如果你关注印度人口问题，会发现一个奇怪的现象：政府喊了几十年要控制人口，可数字还是噌噌往上涨，现在都快赶上咱们国家了。这到底是咋回事？印度政府出台的那些政策，对人口数量到底有没有影响？今天小编就来详细分析分析，一起往下看吧！

基础问题：印度政府都出台过哪些控制人口的政策？

最早能追溯到上世纪 50 年代，那时候政府就开始推广避孕措施了，比如免费发避孕套、宣传绝育手术。到了 70 年代，英迪拉・甘地政府搞过强制绝育，主要针对男性，据说几年内做了上千万例手术。
后来因为反对声音太大，政策就变温和了。2000 年以后，主要靠 “自愿避孕”，还搞了些奖励，比如做绝育手术给点钱，或者给少生孩子的家庭发补贴。最近几年，有些邦还提出要立法，规定有两个以上孩子的人不能当公务员，不过到现在也没落实。

---

场景问题：在印度农村，这些政策能落到实处吗？

很难。小编听去过农村的朋友说，很多地方的避孕工具就堆在村诊所的角落里，布满灰尘，没人管也没人问。为啥？村干部宣传的时候就念念文件，老百姓根本听不懂，也不知道咋用。
想让政策起作用，得让基层干部真的去做。比如挨家挨户讲解避孕知识，手把手教怎么用，而不是光贴几张海报就完事。有个邦试过让村医定期上门走访，效果还不错，但其他地方很少这么干。

---

解决方案：如果印度政府不调整人口政策，会有啥后果？

人口可能会失控。现在印度每年新增人口差不多 1500 万，要是政策一直没效果，到 2050 年可能会突破 16 亿。到那时候，粮食、水、工作这些资源会更紧张，说不定会引发更多社会问题。
该怎么调整呢？小编觉得得从两方面入手：一是把政策落到基层，让老百姓真的能享受到服务；二是别光靠惩罚，多给点好处，比如少生孩子的家庭在教育、医疗上有优惠，这样大家才愿意配合。

---

基础问题：强制绝育政策为啥会失败？

因为太粗暴了，没考虑老百姓的感受。70 年代那会儿，有些地方为了完成指标，连老人和孩子都拉去做绝育，还跟福利挂钩，不交钱就强制手术。这事儿让大家特别反感，后来甘地政府倒台都跟这有关系。
更麻烦的是，这事儿留下了心理阴影。现在很多农村人一听到 “绝育” 就害怕，觉得政府又要强迫自己，就算有奖励也不敢去，政策推行自然就难了。

---

场景问题：政府搞的奖励政策，老百姓买账吗？

不一定。比如有些地方规定，做绝育手术给 500 卢比（差不多 40 多块人民币），但很多人觉得不划算。他们算过账：生个孩子长大能干活挣钱，这点奖励根本不够。
而且钱还经常发不到手里，被中间环节克扣了。有个调查显示，差不多三成的奖励金最后没到老百姓手里，你说这谁还愿意配合？

---

基础问题：教育和医疗政策，对人口有影响吗？

有间接影响，但效果太慢。政府这些年建了不少学校，尤其是农村的女子学校，女性识字率从 50 年代的 10% 涨到现在的 70%。你发现没？读过书的女性更愿意少生孩子，因为她们想出去工作，不想一辈子围着孩子转。
医疗政策也有帮助，比如免费接种疫苗让婴儿死亡率降了不少，但这反而让人口增长更快了 —— 以前生五个活两个，现在生五个活四个，你说人口能不多吗？

---

场景问题：地方政府和中央政策不一样，会有影响吗？

影响大了去了。印度是联邦制，各邦有权自己搞政策。比如南方的喀拉拉邦，识字率高，福利好，生育率早就降到 2.0 以下，跟发达国家差不多；但北方的比哈尔邦，政策松散，生育率还在 3.5 以上，差了一大截。
这种差异让全国性政策很难推进。中央说要控制人口，有的邦积极响应，有的邦根本不当回事，整体效果自然就打了折扣。

---

基础问题：印度有鼓励生育的政策吗？

还真有。虽然整体在控制人口，但对特定群体有鼓励。比如公务员生孩子有补贴，军属家庭多生孩子能加分。还有些地方对少数民族有优惠，生孩子数量不受限制。
这些政策看似矛盾，其实是为了平衡各群体利益，但客观上也让人口控制更难了。

---

小编觉得，印度政府的人口政策就像一拳打在棉花上，看着力度不小，实际效果有限。问题不在政策本身，而在执行和配套措施跟不上。如果能把基层服务做好，多给老百姓实在的好处，再加上教育水平提高，人口增长肯定能慢下来。毕竟，谁不想让自己的孩子过得好点呢？少生几个，才能把资源集中起来，让孩子更有出息。希望印度政府能早点找到合适的办法，别让人口成了负担。希望今天说的这些，能帮到想了解的朋友。

本文链接：https://www.ainiseo.com/bbs/63105.html

免责声明：网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网，不代表本站赞同其观点，内容仅提供用户参考，若因此产生任何纠纷，本站概不负责，如有侵权联系本站删除！
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号