咱要是遇上官司想找律师，又怕先付了律师费没效果，是不是总听说 “风险代理” 这事儿？心里肯定犯嘀咕：律师风险代理收费标准规定到底是啥啊？啥案子能做风险代理？收费比例有没有上限？别着急，今天云哥就把这些事儿掰扯清楚，让你看完再也不迷糊，一起往下看吧！
首先得说，风险代理不是所有案子都能做，而且收费也不是律师想收多少就收多少，是有规定的。先给大伙整个表格，看看风险代理和普通代理的区别，这样对比着看更清楚：

对比项	律师风险代理	普通律师代理
付费时间	案子有结果（比如胜诉、回款）后再付	大多在办案前或办案中分期付
收费依据	按案子结果（如回款金额）的比例收	按件、按标的额固定比例或计时收
收费上限	有明确规定，一般不超合同约定标的额的 30%	无统一上限，按当地指导标准浮动
适用案子类型	主要是财产类案子（如借贷、货款追讨）	几乎所有案子（除法律禁止的）
当事人风险	案子没结果可能不用付律师费，风险较低	先付费，案子没结果也不退，风险较高

接下来得说说，哪些案子绝对不能做风险代理，这可是硬规定，咱得记牢：

• 婚姻、继承案子：比如离婚分财产、继承遗产这类，涉及人身关系和家庭伦理，法律明确不让搞风险代理，再想省前期费用也不行。
• 请求给付赡养费、抚养费、扶养费的案子：这些是保障弱势群体基本生活的，要是搞风险代理，可能会让当事人权益受损，所以也禁止。
• 请求支付劳动报酬的案子：比如农民工讨薪，本来就是为了要回辛苦钱，要是收高比例的风险代理费，相当于拿了人家的血汗钱，法律也不允许。
• 刑事案件：不管是侦查、起诉还是审判阶段，都不能做风险代理，毕竟刑事案件关系到人身自由甚至生命，不能用 “能不能赢” 来定律师费。

然后咱再聊聊收费比例，这可是大伙最关心的。按规定，律师风险代理收费比例一般不能超过合同约定标的额的 30% ，但也不是所有情况都卡这个上限。比如案子标的额特别大（像几百万、几千万的），双方可以商量着降低比例，可能 10% - 20% 就行；要是案子难度小、回款快，比例也可能低一些。但要是有人跟你说 “这案子能赢，我收你 40% 的代理费”，你可得小心，这明显超了规定，大概率不靠谱。
说到这，可能有人会问：“要是案子赢了，但对方没给钱，也就是没回款，我还需要付律师费吗？” 这得看合同怎么写。一般来说，风险代理会约定 “胜诉且回款后付费”，要是只胜诉没回款，可能不用付；但要是合同写的是 “胜诉即付费”，那就算没回款，也得按约定付。所以签合同的时候，一定要把 “付费条件” 写得明明白白，别含糊。
还有个问题，“风险代理能不能先付一点基础费用？” 可以的，这种叫 “半风险代理”。就是前期先付一小笔基础费（比如几千块），等案子有结果了，再按比例付剩下的。这样对律师来说，前期有个基本保障；对当事人来说，也比全风险代理的后期比例可能低一点，算是双赢吧。不过基础费的多少没有规定，全看双方商量，一般不会太高，就够覆盖律师前期的一些成本（比如查资料、跑法院的路费）。
可能有朋友会问：“我找的律师说风险代理不用签书面合同，口头约定就行，靠谱吗？” 绝对不靠谱！不管是全风险还是半风险，都得签书面的委托代理合同，把收费比例、付费条件、服务范围全写清楚。不然回头案子有结果了，律师说当时约定的是 30%，你说约定的是 20%，没证据的话，扯破嘴皮也说不清，到时候吃亏的还是你。
最后云哥说句心里话，选风险代理确实能减轻前期的经济压力，尤其是手头紧又想找好律师的朋友。但咱也别光看 “前期不花钱”，得仔细琢磨案子的赢面和回款可能性。要是案子本身赢面小，就算不用先付律师费，也会浪费时间精力；要是赢面大，也得找个靠谱的律师，别光看比例低，有些律师可能收了钱不办事。所以多对比几家律所，多跟律师聊案情，把丑话说在前面，这样才能少踩坑。希望能帮到有需要的朋友！

本文链接：https://www.ainiseo.com/bbs/64748.html

免责声明：网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网，不代表本站赞同其观点，内容仅提供用户参考，若因此产生任何纠纷，本站概不负责，如有侵权联系本站删除！
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号