首页>>华人杂谈

孙殿英的正面评价:抗日初期的贡献不可忽视

4次浏览
发表于 2025-12-25 23:00:02


你是不是一提到孙殿英,脑子里第一反应就是 “东陵大盗”?觉得他就是个挖人祖坟的军阀,压根没什么好说的正面事?但其实啊,在抗日初期,孙殿英还真干过不少硬气事儿,这些贡献咱们不能直接忽略了。今天咱就好好聊聊,孙殿英在抗日初期到底做了啥,为啥说他这部分贡献得提一提,一起往下看吧!

一、基础问题:孙殿英在抗日初期做了啥?为啥能算贡献?


首先得搞清楚,孙殿英在抗日初期具体参与了哪些战事。最出名的就是 1933 年的热河抗战,当时日军进攻热河,好多部队要么打不过就跑,要么干脆不敢接战,但孙殿英带着他的第四十一军,在赤峰一带跟日军硬扛了十多天。
你可能会问,就打了十多天,咋就能算贡献呢?要知道那时候日军装备比咱们好太多,飞机坦克都有,而孙殿英的部队大多是步兵,武器也落后。但即便这样,他们还是守住了赤峰一段时间,没让日军轻松推进。而且在战斗里,孙殿英的部队伤亡也不小,光战死的士兵就有上千人,这可不是随便应付应付就能做到的。
还有后来 1937 年全面抗战爆发后,孙殿英在河北、河南一带打游击,也跟日军有过不少交手。有次在河北武安,他的部队还击毙了日军的一个联队长,虽然规模不算特别大,但在当时那种节节败退的形势下,也算是给士气提了提劲儿。所以说,他这些实实在在的抗战士事,确实能算成抗日初期的贡献。

二、场景问题:想了解孙殿英抗日细节,该去哪里找资料?普通人咋分辨信息真假?


有些朋友可能想知道,这些事儿都是从哪来的,总不能光听人说吧?该去哪里找靠谱资料呢?其实不难,咱们可以去看一些权威的历史文献,比如《中国抗日战争史》这类书,里面会提到部分地方部队的抗战情况;还有当时的报纸报道,像《大公报》在热河抗战时,就有过关于孙殿英部队作战的记载。
但这里有个问题,网上关于孙殿英的信息乱七八糟的,有说他好的有说他坏的,普通人咋分辨真假呢?云哥教大家一个简单办法,先看信息来源,要是来自正规历史网站、出版社的书,可信度就高一些;要是那种没头没尾的小文章,还没啥依据,那就别轻易信。另外,尽量多看几方面的资料,别盯着一个来源看,这样就能更全面地了解情况,不至于被带偏。

三、解决方案:如果忽视孙殿英的抗日贡献,会有啥问题?该咋客观看待他?


可能有人觉得,孙殿英不就是个盗墓贼嘛,他那点抗日事儿提不提无所谓。但要是真把他的抗日贡献全忽视了,会有啥问题呢?首先,这不符合历史事实啊,历史就是要把人做过的事都摆出来,好的坏的都不能漏;其次,也会让大家觉得抗日只有少数 “英雄” 在打,其实当时好多像孙殿英这样的地方部队,也都参与了进来,忽视他们的贡献,就没法完整看到抗战的全貌。
那该咋客观看待孙殿英呢?其实也简单,咱们别把人看得太 “绝对”。他盗东陵是错的,这一点没的说,永远都不能洗;但他在抗日初期打了仗、牺牲了士兵,这也是事实,也不能因为他的过错就把这部分贡献抹掉。就像咱们看一个人,不能因为他犯过错,就否认他所有做过的对事,对吧?
我个人觉得,评价孙殿英的时候,得 “分开看”。他的错误要记住,提醒咱们别做破坏历史、伤害民族感情的事;他的抗日贡献也得提,让咱们知道抗战的胜利是很多人一起努力的结果,哪怕是像他这样有争议的人,也在其中出了一份力。希望大家以后看历史人物的时候,都能多一份理性,不极端不片面,这样才能真正读懂历史~

孙殿英的正面评价:抗日初期的贡献不可忽视

本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/70969.html

免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号

友情链接



你是不是一提到孙殿英,脑子里第一反应就是 “东陵大盗”?觉得他就是个挖人祖坟的军阀,压根没什么好说的正面事?但其实啊,在抗日初期,孙殿英还真干过不少硬气事儿,这些贡献咱们不能直接忽略了。今天咱就好好聊聊,孙殿英在抗日初期到底做了啥,为啥说他这部分贡献得提一提,一起往下看吧!

一、基础问题:孙殿英在抗日初期做了啥?为啥能算贡献?


首先得搞清楚,孙殿英在抗日初期具体参与了哪些战事。最出名的就是 1933 年的热河抗战,当时日军进攻热河,好多部队要么打不过就跑,要么干脆不敢接战,但孙殿英带着他的第四十一军,在赤峰一带跟日军硬扛了十多天。
你可能会问,就打了十多天,咋就能算贡献呢?要知道那时候日军装备比咱们好太多,飞机坦克都有,而孙殿英的部队大多是步兵,武器也落后。但即便这样,他们还是守住了赤峰一段时间,没让日军轻松推进。而且在战斗里,孙殿英的部队伤亡也不小,光战死的士兵就有上千人,这可不是随便应付应付就能做到的。
还有后来 1937 年全面抗战爆发后,孙殿英在河北、河南一带打游击,也跟日军有过不少交手。有次在河北武安,他的部队还击毙了日军的一个联队长,虽然规模不算特别大,但在当时那种节节败退的形势下,也算是给士气提了提劲儿。所以说,他这些实实在在的抗战士事,确实能算成抗日初期的贡献。

二、场景问题:想了解孙殿英抗日细节,该去哪里找资料?普通人咋分辨信息真假?


有些朋友可能想知道,这些事儿都是从哪来的,总不能光听人说吧?该去哪里找靠谱资料呢?其实不难,咱们可以去看一些权威的历史文献,比如《中国抗日战争史》这类书,里面会提到部分地方部队的抗战情况;还有当时的报纸报道,像《大公报》在热河抗战时,就有过关于孙殿英部队作战的记载。
但这里有个问题,网上关于孙殿英的信息乱七八糟的,有说他好的有说他坏的,普通人咋分辨真假呢?云哥教大家一个简单办法,先看信息来源,要是来自正规历史网站、出版社的书,可信度就高一些;要是那种没头没尾的小文章,还没啥依据,那就别轻易信。另外,尽量多看几方面的资料,别盯着一个来源看,这样就能更全面地了解情况,不至于被带偏。

三、解决方案:如果忽视孙殿英的抗日贡献,会有啥问题?该咋客观看待他?


可能有人觉得,孙殿英不就是个盗墓贼嘛,他那点抗日事儿提不提无所谓。但要是真把他的抗日贡献全忽视了,会有啥问题呢?首先,这不符合历史事实啊,历史就是要把人做过的事都摆出来,好的坏的都不能漏;其次,也会让大家觉得抗日只有少数 “英雄” 在打,其实当时好多像孙殿英这样的地方部队,也都参与了进来,忽视他们的贡献,就没法完整看到抗战的全貌。
那该咋客观看待孙殿英呢?其实也简单,咱们别把人看得太 “绝对”。他盗东陵是错的,这一点没的说,永远都不能洗;但他在抗日初期打了仗、牺牲了士兵,这也是事实,也不能因为他的过错就把这部分贡献抹掉。就像咱们看一个人,不能因为他犯过错,就否认他所有做过的对事,对吧?
我个人觉得,评价孙殿英的时候,得 “分开看”。他的错误要记住,提醒咱们别做破坏历史、伤害民族感情的事;他的抗日贡献也得提,让咱们知道抗战的胜利是很多人一起努力的结果,哪怕是像他这样有争议的人,也在其中出了一份力。希望大家以后看历史人物的时候,都能多一份理性,不极端不片面,这样才能真正读懂历史~

孙殿英的正面评价:抗日初期的贡献不可忽视

本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/70969.html

免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号

上一篇 下一篇

相关推荐

最新热点
免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!

请联系我们邮箱:207985384@qq.com

长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有

备案号:湘ICP备12005316号
{/if}