首页>>华人杂谈

如何客观评价隋文帝杨坚?功绩、争议都在这!

4次浏览
发表于 2025-12-27 07:20:04


提到隋文帝杨坚,是不是有人觉得他 “没名气”,不如秦始皇、汉武帝耀眼?但也有人说他是 “被低估的千古一帝”,到底该怎么客观评价他?他的功绩真能撑起 “千古一帝” 的称号吗?晚年的争议又是否真的导致了隋朝短命?今天云哥就把他的功绩和争议都摆出来,帮你理清对杨坚的客观看法,一起往下看吧!😉

一、杨坚的核心功绩:这几件事影响了后世千年


杨坚从北周掌权到建立隋朝,干的不少事都实实在在改变了当时的社会,甚至影响到后来的唐宋,这些功绩得先掰扯清楚。
  1. 结束三百多年分裂,让天下重归统一:魏晋南北朝乱了三百多年,南北百姓要么躲战乱,要么饿肚子,社会根本没法好好发展。杨坚掌权后,没几年就灭了南陈,把分裂的国家重新合到一起。统一后,南北的粮食能互相运、丝绸能互相卖,农民也能安心种地,社会才算真的 “活” 过来。虽然有人说他统一是 “顺势而为”,但能在短时间内稳定局面,这份能力确实厉害;
  2. 创三省六部制,把朝廷办事捋顺了:以前朝廷当官的 “乱打仗”,一个事好几个部门管,要么互相推责,要么重复干活。杨坚就把权力分成三省 —— 中书省出主意、门下省审对错、尚书省干实事,再设六部具体管民生、军事这些事。后来唐朝、宋朝都照着改改就用,甚至现在咱们的行政体系,也能看到点当时的影子。不过话说回来,这套制度虽然好用,但在当时也不是所有人都支持,有些老臣觉得 “改得太急”,这也是后来他被人议论的点之一;
  3. 开科举制的头,给普通人留条路:以前当官全看爹,哪怕你是草包,只要爹是大官就能上位;普通人再有才,也只能 “望官兴叹”。杨坚就说 “得考试选官”,虽然当时考的内容不多、录取人数也少,但总算给了底层人一个机会。我爷爷总跟我说:“要是没这制度,咱们普通人家的孩子,哪有机会靠读书改变命运?”

二、杨坚的争议点:晚年的糊涂事,埋下哪些隐患?


虽然杨坚功绩不少,但晚年的一些做法,也让他遭了不少批评,这些争议也得客观看待。
  1. 多疑杀功臣,寒了大臣的心:他晚年总觉得有人要抢他的皇位,以前跟着他打天下的功臣,比如高颎,就因为提了几句不同意见,就被罢官流放,甚至牵连家人。有人说 “他这是自毁长城”,导致后来朝廷里有能力的人越来越少,遇到事没人能扛。但也有人说,他是怕功臣 “功高盖主”,毕竟历史上好多皇帝都这么做,只是他做得太急了;
  2. 选错继承人,让杨广当了皇帝:杨坚本来立的太子是杨勇,后来被杨广的 “伪装” 骗了 —— 杨广表面上装得节俭孝顺,背地里却使劲折腾,杨坚直到晚年才发现不对劲,可已经来不及了。有人说 “要是杨勇继位,隋朝就不会亡那么快”,这或许暗示继承人的选择对王朝影响很大,但具体杨广到底是怎么一步步夺权的,有些细节我也没完全搞懂,可能得再查更多史料才能弄清楚(这算我的一个知识盲区吧);
  3. 过于节俭,有时候反而误事:杨坚自己穿粗布衣服,宫里的开销也卡得很严,这本来是好事,可有时候太抠了也耽误事。比如修水利、加固城墙,该花钱的地方舍不得花,后来遇到洪水、边境打仗,这些设施根本不管用,老百姓也遭了不少罪。不过也有人说,他是怕重蹈西晋奢侈亡国的覆辙,算是 “好心办了坏事”。

三、如何客观看杨坚?别只看一面


评价杨坚,不能只盯着功绩夸,也不能揪着争议骂。他能结束分裂、创制度,确实配得上 “有作为的皇帝”;但晚年的多疑和选错继承人,也确实加速了隋朝的灭亡。就像历史上好多皇帝一样,他有能力,但也有普通人的缺点。
我个人觉得,看历史人物得 “放在当时的环境里”,不能用现在的标准去要求他。杨坚生活在乱世刚结束的时候,要稳定局面、改制度,本来就不容易,能做到这份上已经很厉害了。要是你想更了解他,建议多看看《隋书》或者靠谱的历史纪录片,别只听一面之词。希望这篇文章能帮你客观看待杨坚,要是你有其他想法,也可以跟我聊聊!😌

如何客观评价隋文帝杨坚?功绩、争议都在这!

本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/71296.html

免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号

友情链接



提到隋文帝杨坚,是不是有人觉得他 “没名气”,不如秦始皇、汉武帝耀眼?但也有人说他是 “被低估的千古一帝”,到底该怎么客观评价他?他的功绩真能撑起 “千古一帝” 的称号吗?晚年的争议又是否真的导致了隋朝短命?今天云哥就把他的功绩和争议都摆出来,帮你理清对杨坚的客观看法,一起往下看吧!😉

一、杨坚的核心功绩:这几件事影响了后世千年


杨坚从北周掌权到建立隋朝,干的不少事都实实在在改变了当时的社会,甚至影响到后来的唐宋,这些功绩得先掰扯清楚。
  1. 结束三百多年分裂,让天下重归统一:魏晋南北朝乱了三百多年,南北百姓要么躲战乱,要么饿肚子,社会根本没法好好发展。杨坚掌权后,没几年就灭了南陈,把分裂的国家重新合到一起。统一后,南北的粮食能互相运、丝绸能互相卖,农民也能安心种地,社会才算真的 “活” 过来。虽然有人说他统一是 “顺势而为”,但能在短时间内稳定局面,这份能力确实厉害;
  2. 创三省六部制,把朝廷办事捋顺了:以前朝廷当官的 “乱打仗”,一个事好几个部门管,要么互相推责,要么重复干活。杨坚就把权力分成三省 —— 中书省出主意、门下省审对错、尚书省干实事,再设六部具体管民生、军事这些事。后来唐朝、宋朝都照着改改就用,甚至现在咱们的行政体系,也能看到点当时的影子。不过话说回来,这套制度虽然好用,但在当时也不是所有人都支持,有些老臣觉得 “改得太急”,这也是后来他被人议论的点之一;
  3. 开科举制的头,给普通人留条路:以前当官全看爹,哪怕你是草包,只要爹是大官就能上位;普通人再有才,也只能 “望官兴叹”。杨坚就说 “得考试选官”,虽然当时考的内容不多、录取人数也少,但总算给了底层人一个机会。我爷爷总跟我说:“要是没这制度,咱们普通人家的孩子,哪有机会靠读书改变命运?”

二、杨坚的争议点:晚年的糊涂事,埋下哪些隐患?


虽然杨坚功绩不少,但晚年的一些做法,也让他遭了不少批评,这些争议也得客观看待。
  1. 多疑杀功臣,寒了大臣的心:他晚年总觉得有人要抢他的皇位,以前跟着他打天下的功臣,比如高颎,就因为提了几句不同意见,就被罢官流放,甚至牵连家人。有人说 “他这是自毁长城”,导致后来朝廷里有能力的人越来越少,遇到事没人能扛。但也有人说,他是怕功臣 “功高盖主”,毕竟历史上好多皇帝都这么做,只是他做得太急了;
  2. 选错继承人,让杨广当了皇帝:杨坚本来立的太子是杨勇,后来被杨广的 “伪装” 骗了 —— 杨广表面上装得节俭孝顺,背地里却使劲折腾,杨坚直到晚年才发现不对劲,可已经来不及了。有人说 “要是杨勇继位,隋朝就不会亡那么快”,这或许暗示继承人的选择对王朝影响很大,但具体杨广到底是怎么一步步夺权的,有些细节我也没完全搞懂,可能得再查更多史料才能弄清楚(这算我的一个知识盲区吧);
  3. 过于节俭,有时候反而误事:杨坚自己穿粗布衣服,宫里的开销也卡得很严,这本来是好事,可有时候太抠了也耽误事。比如修水利、加固城墙,该花钱的地方舍不得花,后来遇到洪水、边境打仗,这些设施根本不管用,老百姓也遭了不少罪。不过也有人说,他是怕重蹈西晋奢侈亡国的覆辙,算是 “好心办了坏事”。

三、如何客观看杨坚?别只看一面


评价杨坚,不能只盯着功绩夸,也不能揪着争议骂。他能结束分裂、创制度,确实配得上 “有作为的皇帝”;但晚年的多疑和选错继承人,也确实加速了隋朝的灭亡。就像历史上好多皇帝一样,他有能力,但也有普通人的缺点。
我个人觉得,看历史人物得 “放在当时的环境里”,不能用现在的标准去要求他。杨坚生活在乱世刚结束的时候,要稳定局面、改制度,本来就不容易,能做到这份上已经很厉害了。要是你想更了解他,建议多看看《隋书》或者靠谱的历史纪录片,别只听一面之词。希望这篇文章能帮你客观看待杨坚,要是你有其他想法,也可以跟我聊聊!😌

如何客观评价隋文帝杨坚?功绩、争议都在这!

本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/71296.html

免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号

上一篇 下一篇

相关推荐

最新热点
免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!

请联系我们邮箱:207985384@qq.com

长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有

备案号:湘ICP备12005316号
{/if}