为啥网上聊老三国（1994 版）和新三国（2010 版），总有人吵得不可开交？有人把老三国夸上天，也有人觉得新三国更对胃口，这分歧到底出在哪儿？还有朋友问，像新手如何快速搞懂这些分歧，不用跟着瞎吵？今天云哥就把这些分歧点捋清楚，一起往下看吧！
首先，咱们先通过表格，看看观众在几个核心方面的评价差异，这样对比着看更清楚：

评价维度	观众对老三国的主要评价	观众对新三国的主要评价
剧情改编	多数人觉得 “忠于原著，有三国那味儿”，少部分人觉得 “太死板”	有人说 “改编新颖，贴近现代审美”，更多人吐槽 “改得没原著魂”
角色塑造	普遍认为 “演员贴脸，像从书里走出来”，极少人觉得 “不够鲜活”	部分人觉得 “角色有个性”，多数人觉得 “偏离原著形象”
服化道场景	很多人夸 “真实有年代感”，少数人觉得 “不够华丽”	有人喜欢 “特效好、视觉冲击强”，不少人嫌 “太现代，出戏”
整体风格	大多觉得 “厚重、有历史感”，个别觉得 “节奏慢”	部分人觉得 “轻快、好下饭”，多数人觉得 “没历史厚重感”

看完表格，可能有人会问，为啥在剧情改编上，观众评价差这么多？其实很好理解，喜欢老三国剧情的人，大多是《三国演义》原著粉，他们看剧就想找 “原著里的感觉”，老三国几乎没怎么改，自然合他们心意；但有些朋友想要更轻松的观剧体验，觉得原著有些地方太晦涩，新三国的改编刚好符合他们的需求，可这又让原著粉不开心了，分歧不就来了嘛。
再说说角色塑造，这也是吵架的重灾区。比如诸葛亮这个角色，老三国里唐国强演的，举手投足都是 “智慧的化身”，观众看了就觉得 “这才是诸葛亮”；可新三国里的诸葛亮，多了些烟火气，有人觉得 “更真实”，但更多人吐槽 “把诸葛亮演成普通人了，没那股仙气”。还有曹操，老三国里的曹操有奸有雄，新三国里却放大了 “奸”，喜欢的人觉得 “够狠”，不喜欢的人觉得 “太片面，不像一代枭雄”。
那服化道和场景这块，分歧又为啥这么大呢？老三国的服化道都是照着史料做的，铠甲、衣服看着都旧旧的，有人觉得 “这才是古代该有的样子”；新三国的衣服颜色亮、道具华丽，还有不少特效场景，年轻人觉得 “好看、有冲击力”，但年纪大的观众就觉得 “太假了，不像三国时期，倒像古装偶像剧”。咱们在使用不同设备看的时候，感受也不一样，用老电视看老三国，反而更有那股怀旧感，用高清屏看新三国，特效细节能看得更清楚，这样就可以理解为啥不同人感受差这么多了。
可能还有朋友问，有没有办法能避免因为这些分歧吵架呢？该怎么办呢？其实很简单，看剧本来就是个人喜好，你喜欢老三国的厚重，我喜欢新三国的轻快，没必要非要争个对错。博主经常使用的方法就是，不管别人怎么说，只要自己看得开心就行，要是想跟别人聊，就多说说自己喜欢的点，少去否定别人的喜好。
我个人觉得，这些分歧反而说明两部剧都有自己的特点，要是都一样，反而没什么可聊的了。老三国适合喜欢传统历史、爱原著的人，新三国适合能接受改编、喜欢视觉效果的人。要是你还没看过，建议两部都看看，不用管别人怎么吵，找到自己喜欢的就行。希望能帮到你，下次再看到有人争论，就知道该怎么看待这些分歧啦！

本文链接：https://www.ainiseo.com/bbs/71776.html

免责声明：网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网，不代表本站赞同其观点，内容仅提供用户参考，若因此产生任何纠纷，本站概不负责，如有侵权联系本站删除！
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号