你有没有听过 “东陵大盗” 这个名号？一提起它，十个人里有九个会想到孙殿英。除了挖清东陵这事儿，他还有个 “墙头草” 的名声，跟着这个势力混几天，又投靠那个，为啥大家对他的负面评价这么多呢？今天咱就从 “东陵盗墓” 和 “反复无常” 这两点，好好说说孙殿英身上的争议，一起往下看吧！

一、东陵大盗：一场震惊全国的盗墓案，到底有多恶劣？

提到孙殿英的负面，最绕不开的就是 1928 年的清东陵盗墓案。可能有人会问，不就是挖了个古墓吗？为啥大家反应这么大？其实这事儿的恶劣程度，比咱们想的要严重得多。
首先，咱得知道清东陵是啥地方？那是清朝顺治、康熙、乾隆、慈禧等多位帝王后妃的陵墓，里面不仅有大量文物，更是一种历史文化的象征。孙殿英当时任国民革命军第十二军军长，却以 “军事演习” 为借口，带着士兵炸开了乾隆的裕陵和慈禧的定东陵，把里面的珍宝洗劫一空 —— 据说光从慈禧墓里就搜出翡翠西瓜、夜明珠等上千件宝物，好多文物至今都下落不明。
其次，他的盗墓手段极其粗暴。为了尽快拿到宝物，士兵们用炸药炸开墓门，对陵墓内部的建筑和陪葬品造成了极大破坏。要知道那些陵墓本身就是珍贵的文化遗产，经这么一折腾，好多历史信息都永久消失了，这对咱们国家的文物保护来说，是多大的损失啊！
可能还有朋友问，他就不怕被惩罚吗？一开始这事闹得满城风雨，清朝遗老、民间百姓都要求严惩，但孙殿英把盗来的宝物分给了当时的实权人物，比如给蒋介石送了礼，最后这事竟然被 “压了下去”，他没受任何重罚，还照样当他的官。你说这事儿，能不让人觉得气愤又无奈吗？

---

二、反复无常的军阀：多次投靠不同势力，为啥说他 “不靠谱”？

除了盗墓，孙殿英的 “军阀本性” 也让很多人不齿。他这一生，换过的 “主子” 可不少，咱们用表格看看他的投靠经历，就知道有多反复了：

时间阶段	投靠的势力	后续变化
早年时期	地方土匪、军阀张宗昌	后来看到国民革命军势力大，就投靠了蒋介石
抗日战争初期	国民政府	抗战后期又跟伪军有勾结，差点投靠日本人
解放战争时期	国民党反动派	最后在河南被解放军俘虏

从这表格能看出来，孙殿英投靠谁，根本不管什么立场，只看谁的势力大、能给好处。就说抗战后期吧，他看到日军势力强，就偷偷跟伪军来往，要不是后来形势变了，说不定真就成了汉奸。这种 “有奶就是娘” 的做法，不管在哪个年代，都让人看不起。
有人可能会说，那时候军阀不都这样吗？但就算是军阀，也有坚守底线的人。孙殿英的问题在于，他连最基本的立场都没有，今天跟这个打那个，明天又跟那个打这个，手下的士兵跟着他，也不知道到底是在为谁打仗。这种反复无常，不仅让他没了信誉，也害了不少跟着他的人。

---

三、个人看法：评价孙殿英，得守住 “底线” 看问题

聊到这儿，可能有人会问，孙殿英就没一点值得肯定的地方吗？确实，他早年在抗日初期打过仗，但这并不能抵消他盗墓和反复无常的过错。
我个人觉得，评价孙殿英有个很重要的点：盗墓是破坏文物、违背道德的底线行为，反复无常是丢失立场、没有原则的表现，这两点不管怎么说，都洗不掉。就算他有过一些正面举动，也不能因为那些就忽视这些大错。
咱们看历史人物，不能只看一面，也不能因为 “人无完人” 就原谅所有过错。像孙殿英这样的人，他的故事其实是个提醒 —— 不管有多大的权力、多好的机会，都不能碰底线、丢原则。希望大家以后看这类历史人物时，都能拎清对错，知道哪些是永远不能被原谅的过错，哪些是可以客观看待的行为，这样才算是真的读懂了历史～

本文链接：https://www.ainiseo.com/bbs/71839.html

免责声明：网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网，不代表本站赞同其观点，内容仅提供用户参考，若因此产生任何纠纷，本站概不负责，如有侵权联系本站删除！
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号