ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
| 发表于 2025-12-29 20:00:03 | ||||||||||||
|
你是不是也刷到过这样的新闻?有人说 “昨晚在楼顶看到会发光的圆盘,肯定是 UFO”,下面评论里还跟着好多人说 “我也见过类似的”;可等你想找张清晰照片看看时,要么是模糊的光斑,要么是看不清轮廓的黑影,就没一张能被证明是真的。为啥那么多人说亲眼见了 UFO,却连张靠谱的清晰照片都没有呢?今天咱就把这原因拆成几部分说,还会举些常见例子,一起往下看吧!😉 一、原因 1:目击时 “突发又短暂”,设备根本来不及准备大部分人看到 UFO 都是 “突然撞见”,不是提前等着拍,这时候想拿出设备拍清晰,几乎是不可能的,具体有两个点:
可能有人会问,“现在手机像素那么高,为啥还拍不清?” 你想啊,手机像素高不代表拍远景、夜景厉害,比如你用手机拍月亮,不也只能拍个小亮点嘛,更别说会动的 UFO 了。 二、原因 2:“视觉误差” 骗了眼睛,看到的未必是真 UFO好多人以为自己看到的是 “不明飞行物”,其实是把其他东西认错了,这些被认错的东西,本来就拍不出 “UFO 样” 的清晰照片,我整理了个表格,看看常见的 “认错情况”:
我之前刷到过一个视频,有人说拍到了 “会旋转的 UFO”,结果后来被网友扒出来,其实是他把远处塔吊上的灯,看成了旋转的飞行物,拍出来的模糊光斑,硬是被他说成 “UFO 的螺旋桨”。 三、原因 3:“清晰照片” 要么是假的,要么难被证明是真的就算有人拿出 “看起来清晰” 的 UFO 照片,要么是后期 P 的,要么是没法证明 “这就是 UFO”,具体有两种情况:
可能有人会问,“就没有一张能被 100% 证明是真的吗?” 到现在为止,还真没有 —— 要么证据不足,要么被揭穿是假的,所以才说 “几乎没有清晰照片被证明是真的”。 四、自问自答:那多人目睹的 UFO,难道全是假的吗?也不能说全是假的,毕竟有那么多人描述得 “有鼻子有眼”,但 “亲眼目睹” 和 “拍清晰照片” 是两回事 —— 眼睛看到的,会受光线、情绪影响产生误差,比如晚上光线暗,把小物体看成大的,或者因为紧张,把普通东西想象成 “UFO”;可照片需要 “客观记录细节”,这就难多了。 比如有人说 “看到 UFO 有窗户”,可拍出来的照片里,连 UFO 的轮廓都看不清,你说这咋证明他看到的是真的呢? 最后我想说说自己的看法,多人目睹 UFO 却没清晰真实照片,不是因为 UFO 不存在,更多是因为 “目击太突然、视觉易出错、照片难证明” 这三个原因。其实不用纠结有没有清晰照片,要是真对 UFO 感兴趣,不如多了解天文知识,好多 “不明飞行物”,最后都被证明是已知的天体或人造物。就算真有 UFO,咱们现在的设备和认知,可能还没到能清晰记录、证明它的程度,慢慢来,总会有答案的。希望能帮到有疑问的朋友~😉
本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/71888.html
免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除! |
||||||||||||
相关推荐最新热点
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
|
| 容易被认错的物体 | 为啥会被当成 UFO | 拍出来的效果 |
|---|---|---|
| 无人机、风筝 | 晚上带灯的无人机 / 风筝,远处看像会发光的飞行物 | 拍出来是小光点,放大后能看到翅膀 / 线,但容易被当成 “UFO 细节” |
| 飞机、卫星 | 飞机反光或卫星过境时的轨迹,看起来像 “移动的光团” | 拍出来是长条光斑,懂的人能认出是航线,但不懂的会以为是 “UFO 轨迹” |
| 自然现象(如光晕、闪电) | 特殊天气下的光晕、球状闪电,形状奇怪又少见 | 拍出来是模糊的光团,根本分不清是啥,只能靠描述说 “像 UFO” |

本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/71888.html
免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号