你有没有这样的经历,晚上无聊刷视频,本来想找个综艺乐呵一下,结果莫名其妙就被某个台湾政论节目吸引住了?🤔 那些主持人手舞足蹈、嘉宾咬牙切齿的场面,明明在讨论严肃政治话题,却比很多综艺节目还有趣,这到底是怎么回事呢?今天云哥就带大家聊聊这个现象,希望能帮到你!
► 一、台湾政论节目的“综艺化”包装
台湾政论节目和我们通常想象的严肃政治讨论完全不同,它们采用了大量娱乐化元素。看过的朋友都知道,这些节目现场嘉宾动不动就六七个人,大家衣着鲜艳,神情雀跃,语调高亢,整个场面就像一场热闹的相声表演。主持人风格也极具戏剧性,比如东森电视台的刘宝杰就以夸张的主持风格著称,经常有“语不惊人死不休”的表现。
这种综艺化倾向并非偶然。台湾资深媒体人张友骅就坦言,制作单位经常要求嘉宾配合打各种手势,节目制作越来越“半综艺化”,因为“不然没人看”。于是乎,本来应该严肃的政治讨论,就变成了各种奇谈怪论的舞台,甚至出现过“大陆蛋白质缺乏到要吃田鼠”这样的荒唐言论。
► 二、名嘴与剧本:背后的制作逻辑
看台湾政论节目,你会发现那些“名嘴”们真的什么都知道,从政治经济到社会文化,无所不晓,无所不谈。但很多人可能不知道,这些节目其实大多是有剧本的。台湾媒体人杨世光就爆料说:“台湾的名嘴都是背、背、背,背稿背出来的。每天录影前都会看到一排人全部都在外面背书”。
这些名嘴们按照制作单位的要求进行“表演”,如果不配合,就可能失去工作机会。每个人录制节目的通告费大约在三千到四千新台币之间,骂得比较凶、演得比较夸张的可以拿到更高报酬。这种制作模式导致政论节目已经脱离了客观和专业,只是不同节目的剧本质量和表演水平有所差异而已。
► 三、大陆观众为何追捧台湾政论节目?
让人意外的是,台湾政论节目在大陆也有相当数量的观众群体。大陆网友观看这些节目主要基于几个目的:一是知识目的,想了解台湾的经济社会情况;二是信息搜集,为自媒体创作找素材;三是纯粹为了娱乐消遣,把政论节目当作“耍猴戏”来看。
对大陆观众来说,台湾政论节目提供了一个了解对岸的窗口,满足了人们对海峡对岸的好奇和牵挂。同时,这些节目的娱乐性和戏剧性也确实带来了不少笑料,成为了一种轻松的消遣方式。不少大陆游客到台湾旅游,都会特意在酒店收看这些节目,觉得特别新鲜过瘾。
► 四、政治背景与社会心理需求
台湾政论节目的兴起和发展有其特殊的政治背景和社会心理需求。特殊的政治环境和历史脉络,造成了今日台湾政论节目的百花齐放。学者分析,政论节目流行的原因之一是它具备“相濡以沫、深化认同”的功能,让人上瘾似地想在看。
淡江大学大众传播系助理教授黄振家解释说,政论节目的主持人和名嘴除了提供新闻事件的意见评析,也“代替”观众抒发对政局及政治人物的不满和失落感,因此让人看得心有戚戚、欲罢不能。东吴大学政治系主任罗致政也认为,call-in型态的政论节目具备“集体心理治疗”的效果,能够强化观众的认同感。
► 五、业界转型与未来走向
面对新媒体的冲击和观众口味的变化,台湾政论节目也在不断调整和转型。许多资深制作人如前《康熙来了》团队开始转向内容电商领域,将综艺制作经验与直播带货结合。
数据显示,具备专业视听设备的直播团队,带货转化率比普通主播高出3倍。同时,文创产品也成为转型方向之一,契合台湾综艺擅长的文化叙事优势。像《食尚玩家》这类经典节目积累的地域文化资源,正通过“综艺+文旅”模式重新变现。
💡 个人心得与建议
看了这么多台湾政论节目,云哥觉得吧,这些节目作为一种娱乐形式确实很有创意,但要是当真可就输了!🤷♂️ 它们的本质更像是“政治娱乐秀”,而不是真正的政治分析。
对于咱们大陆观众来说,看看这些节目解闷儿挺好,也能了解一下对岸的社会动态。但一定要保持清醒的头脑,不要被那些夸张的表演和偏颇的观点带偏了。毕竟,两岸同属一个中国,和平发展、互利共赢才是正道。
如果你也想尝试做类似的内容,云哥建议不妨借鉴他们的节目形式和创新精神,但一定要坚持真实、客观、公正的原则,这样才能做出既有意思又有价值的内容!

本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/71971.html
免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号















