首页>>华人杂谈

历史上后宫女人为争宠是否真的不择手段?看真实案例就懂

8次浏览
发表于 2025-12-31 01:30:03


你是不是看宫斗剧的时候,总被里面 “下毒”“陷害”“借刀杀人” 的情节吓得咋舌?心里忍不住犯嘀咕:历史上后宫女人为争宠,真的会像剧里演的那样不择手段吗?还是说这些都是编剧瞎编的,为了让剧情更刺激?其实我以前也这么想,直到查了些历史资料才发现,真实的后宫争宠,有些案例比剧里还让人惊讶。今天云哥就带大家看几个真实案例,咱们一起搞懂这个问题,一起往下看吧!

一、汉朝戚夫人与吕后:争宠到 “性命难保”,手段有多狠?


提到后宫争宠,汉朝的戚夫人和吕后绝对是绕不开的例子。刘邦当皇帝后,特别宠爱戚夫人,不仅天天让她陪在身边,还想把戚夫人生的儿子刘如意立为太子,取代吕后的儿子刘盈。
  • 戚夫人这边,仗着刘邦的宠爱,经常在刘邦面前哭哭啼啼,说吕后欺负她,还吹枕边风让刘邦换太子。她这么做,其实就是想通过刘邦的偏爱,挤掉吕后,让自己和儿子上位,这已经算是很直接的争宠手段了。
  • 吕后这边,眼看自己和儿子的地位要保不住,也没闲着。她知道硬跟刘邦闹没用,就偷偷找大臣帮忙,还请来了刘邦都请不动的 “商山四皓” 辅佐太子。最后刘邦看到太子有这么多大臣支持,就没再提换太子的事。
    不过话说回来,刘邦死后,吕后掌权,对戚夫人的报复可太狠了 —— 她把戚夫人的手脚砍掉,眼睛挖掉,耳朵弄聋,还灌了哑药,扔进猪圈里,称作 “人彘”。虽然这是刘邦死后的报复,但也能看出来,当年两人争宠时结下的仇有多深。有人说吕后太残忍,但换个角度想,在后宫里,要是戚夫人真的赢了,吕后和她的儿子可能也没好下场。

二、唐朝武则天:从才人到女皇,争宠路上的 “狠操作”


武则天的故事大家都听过,但她早年在后宫争宠的手段,比剧里演的还现实。她刚进宫时只是个才人,地位很低,根本没机会接近唐太宗。后来唐太宗病重,她趁机和太子李治搞好关系,这才为自己留了后路。
  • 唐太宗死后,武则天按规矩去了感业寺当尼姑,本以为这辈子就这样了。可她没放弃,偷偷给李治写情诗,李治念旧情,又把她接回宫里。这时候宫里还有王皇后和萧淑妃在争宠,王皇后想利用武则天对付萧淑妃,就帮武则天上位。
  • 没想到武则天比萧淑妃还厉害,她很快就得到李治的宠爱,甚至威胁到了王皇后的地位。后来发生了 “小公主之死” 的事 —— 武则天刚生下女儿,王皇后来看过孩子,王皇后走后,小公主就死了。李治怀疑是王皇后杀的,就废了王皇后,立武则天为后。关于小公主的死,有人说是武则天自己下的手,为的就是嫁祸王皇后;也有人说是意外。虽然没有确凿证据,但从这件事能看出来,武则天为了争宠,确实敢赌、敢拼。
    后来武则天一步步掌权,最后成了女皇,这在古代是绝无仅有的。或许暗示她当年在后宫的 “狠”,不仅是为了争宠,更是为了在那个男权社会里,为自己争一条活路。

三、清朝慈禧:从兰贵人到太后,争宠靠的不只是颜值


清朝的慈禧,也是后宫争宠的 “成功者”。她刚进宫时是兰贵人,地位不高,宫里还有丽妃等妃子受宠。但慈禧有个优势 —— 她会读书写字,还能帮咸丰皇帝处理一些简单的奏折,这让咸丰对她另眼相看。
  • 咸丰皇帝身体不好,又喜欢玩乐,慈禧就经常陪他看戏、聊天,还帮他整理奏折。慢慢的,咸丰越来越离不开她,甚至让她参与朝政。这时候慈禧的争宠手段,就不是简单的 “撒娇卖萌” 了,而是靠 “能力” 抓住皇帝的心。
  • 不过慈禧也没少用 “小手段”。比如她知道咸丰喜欢听好话,就经常夸咸丰英明,让咸丰开心;要是有其他妃子跟她争宠,她就会在咸丰面前说些 “软话”,看似委屈,实则暗暗点出对方的缺点。时间长了,咸丰自然更偏向她。
    咸丰死后,慈禧联合恭亲王发动 “辛酉政变”,成了清朝实际的掌权者。有人说她野心大,但在当时的后宫里,要是不争宠、不掌权,可能早就被其他妃子打压下去了。

四、真实后宫争宠:为啥会 “不择手段”?不是坏,是被逼的


看了这些案例,你可能会觉得 “后宫女人太可怕了”。但其实她们这么做,大多是被逼的。在古代后宫里,女人没有自己的收入,也没有自由,只能靠皇帝的宠爱活下去。要是不受宠,不仅自己会被欺负,连娘家人都可能受牵连。
比如汉朝的戚夫人,要是她不争宠,不帮儿子争太子之位,刘邦死后,她和儿子很可能会被吕后害死(最后确实被害了);武则天要是不争宠,可能一辈子都在感业寺当尼姑,更别说后来当女皇了。
不过我得承认,关于有些后宫争宠的细节,比如 “小公主之死” 的具体过程,史书里记载得也不太详细,到底是不是武则天干的,还需要更多考古发现来证实,这算是我的一个知识盲区吧。
我个人觉得,历史上后宫女人为争宠,确实有不少 “不择手段” 的案例,但这不能全怪她们 “坏”,更多是当时的制度造成的。在那个 “母凭子贵”“宠妃掌权” 的环境里,不争就意味着没活路。现在咱们看宫斗剧,觉得里面的情节很夸张,但跟真实历史比起来,可能还不够 “真实”。希望大家看宫斗剧的时候,也能多了解背后的历史,别只看个热闹。

历史上后宫女人为争宠是否真的不择手段?看真实案例就懂

本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/72171.html

免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号

友情链接



你是不是看宫斗剧的时候,总被里面 “下毒”“陷害”“借刀杀人” 的情节吓得咋舌?心里忍不住犯嘀咕:历史上后宫女人为争宠,真的会像剧里演的那样不择手段吗?还是说这些都是编剧瞎编的,为了让剧情更刺激?其实我以前也这么想,直到查了些历史资料才发现,真实的后宫争宠,有些案例比剧里还让人惊讶。今天云哥就带大家看几个真实案例,咱们一起搞懂这个问题,一起往下看吧!

一、汉朝戚夫人与吕后:争宠到 “性命难保”,手段有多狠?


提到后宫争宠,汉朝的戚夫人和吕后绝对是绕不开的例子。刘邦当皇帝后,特别宠爱戚夫人,不仅天天让她陪在身边,还想把戚夫人生的儿子刘如意立为太子,取代吕后的儿子刘盈。
  • 戚夫人这边,仗着刘邦的宠爱,经常在刘邦面前哭哭啼啼,说吕后欺负她,还吹枕边风让刘邦换太子。她这么做,其实就是想通过刘邦的偏爱,挤掉吕后,让自己和儿子上位,这已经算是很直接的争宠手段了。
  • 吕后这边,眼看自己和儿子的地位要保不住,也没闲着。她知道硬跟刘邦闹没用,就偷偷找大臣帮忙,还请来了刘邦都请不动的 “商山四皓” 辅佐太子。最后刘邦看到太子有这么多大臣支持,就没再提换太子的事。
    不过话说回来,刘邦死后,吕后掌权,对戚夫人的报复可太狠了 —— 她把戚夫人的手脚砍掉,眼睛挖掉,耳朵弄聋,还灌了哑药,扔进猪圈里,称作 “人彘”。虽然这是刘邦死后的报复,但也能看出来,当年两人争宠时结下的仇有多深。有人说吕后太残忍,但换个角度想,在后宫里,要是戚夫人真的赢了,吕后和她的儿子可能也没好下场。

二、唐朝武则天:从才人到女皇,争宠路上的 “狠操作”


武则天的故事大家都听过,但她早年在后宫争宠的手段,比剧里演的还现实。她刚进宫时只是个才人,地位很低,根本没机会接近唐太宗。后来唐太宗病重,她趁机和太子李治搞好关系,这才为自己留了后路。
  • 唐太宗死后,武则天按规矩去了感业寺当尼姑,本以为这辈子就这样了。可她没放弃,偷偷给李治写情诗,李治念旧情,又把她接回宫里。这时候宫里还有王皇后和萧淑妃在争宠,王皇后想利用武则天对付萧淑妃,就帮武则天上位。
  • 没想到武则天比萧淑妃还厉害,她很快就得到李治的宠爱,甚至威胁到了王皇后的地位。后来发生了 “小公主之死” 的事 —— 武则天刚生下女儿,王皇后来看过孩子,王皇后走后,小公主就死了。李治怀疑是王皇后杀的,就废了王皇后,立武则天为后。关于小公主的死,有人说是武则天自己下的手,为的就是嫁祸王皇后;也有人说是意外。虽然没有确凿证据,但从这件事能看出来,武则天为了争宠,确实敢赌、敢拼。
    后来武则天一步步掌权,最后成了女皇,这在古代是绝无仅有的。或许暗示她当年在后宫的 “狠”,不仅是为了争宠,更是为了在那个男权社会里,为自己争一条活路。

三、清朝慈禧:从兰贵人到太后,争宠靠的不只是颜值


清朝的慈禧,也是后宫争宠的 “成功者”。她刚进宫时是兰贵人,地位不高,宫里还有丽妃等妃子受宠。但慈禧有个优势 —— 她会读书写字,还能帮咸丰皇帝处理一些简单的奏折,这让咸丰对她另眼相看。
  • 咸丰皇帝身体不好,又喜欢玩乐,慈禧就经常陪他看戏、聊天,还帮他整理奏折。慢慢的,咸丰越来越离不开她,甚至让她参与朝政。这时候慈禧的争宠手段,就不是简单的 “撒娇卖萌” 了,而是靠 “能力” 抓住皇帝的心。
  • 不过慈禧也没少用 “小手段”。比如她知道咸丰喜欢听好话,就经常夸咸丰英明,让咸丰开心;要是有其他妃子跟她争宠,她就会在咸丰面前说些 “软话”,看似委屈,实则暗暗点出对方的缺点。时间长了,咸丰自然更偏向她。
    咸丰死后,慈禧联合恭亲王发动 “辛酉政变”,成了清朝实际的掌权者。有人说她野心大,但在当时的后宫里,要是不争宠、不掌权,可能早就被其他妃子打压下去了。

四、真实后宫争宠:为啥会 “不择手段”?不是坏,是被逼的


看了这些案例,你可能会觉得 “后宫女人太可怕了”。但其实她们这么做,大多是被逼的。在古代后宫里,女人没有自己的收入,也没有自由,只能靠皇帝的宠爱活下去。要是不受宠,不仅自己会被欺负,连娘家人都可能受牵连。
比如汉朝的戚夫人,要是她不争宠,不帮儿子争太子之位,刘邦死后,她和儿子很可能会被吕后害死(最后确实被害了);武则天要是不争宠,可能一辈子都在感业寺当尼姑,更别说后来当女皇了。
不过我得承认,关于有些后宫争宠的细节,比如 “小公主之死” 的具体过程,史书里记载得也不太详细,到底是不是武则天干的,还需要更多考古发现来证实,这算是我的一个知识盲区吧。
我个人觉得,历史上后宫女人为争宠,确实有不少 “不择手段” 的案例,但这不能全怪她们 “坏”,更多是当时的制度造成的。在那个 “母凭子贵”“宠妃掌权” 的环境里,不争就意味着没活路。现在咱们看宫斗剧,觉得里面的情节很夸张,但跟真实历史比起来,可能还不够 “真实”。希望大家看宫斗剧的时候,也能多了解背后的历史,别只看个热闹。

历史上后宫女人为争宠是否真的不择手段?看真实案例就懂

本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/72171.html

免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号

上一篇 下一篇

相关推荐

最新热点
免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!

请联系我们邮箱:207985384@qq.com

长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有

备案号:湘ICP备12005316号
{/if}