首页>>华人杂谈

你知道吗?阿桑奇与斯诺登不来中国避难的真实因素

5次浏览
发表于 2025-12-31 07:50:03


平时刷国际新闻的时候,你会不会突然想起阿桑奇和斯诺登?这俩人当年因为曝光敏感信息,在全世界范围内都引起了不小的轰动,最后也都找了其他国家避难,可为啥偏偏没选中国呢?好多朋友在网上讨论这事,有人说是不是中国不愿意接收,也有人猜是他们自己没考虑过,今天云哥就结合大家的疑问,还有一些公开信息,跟大家聊聊这里面的真实因素,一起往下看吧!😮

先说说:阿桑奇和斯诺登当年的处境,为啥必须找地方避难?


要搞懂他们为啥不来中国,得先明白他俩当时有多 “难”。阿桑奇作为 “维基解密” 的创始人,曝光了大量国家的秘密文件,被美国、英国等多个国家盯上,甚至面临引渡风险;斯诺登更直接,他原来是美国情报机构的人,曝光了美国的全球监控项目后,直接成了美国的 “通缉对象”,从美国逃出来后就一直没敢回去。
网上有个关注国际事务的网友 “老 K” 分享过他的看法,他说:“这俩人的事不是简单的‘个人避难’,背后牵扯到太多国家的利益,尤其是美国的态度特别强硬,谁接收他们,相当于间接跟美国‘对着干’,所以选避难国家的时候,肯定要考虑很多。” 我觉得这话挺有道理的,他们选避难地,不只是看 “安全不安全”,还得看这个国家能不能扛住国际压力。

真实因素一:中国的外交立场,不允许轻易卷入这类争议


咱们国家一直坚持 “不干涉他国内政” 的外交政策,这可不是随便说说的,在实际处理国际事务时,一直都是这么做的。阿桑奇和斯诺登的事,本质上跟其他国家的内部事务、情报安全有关,要是中国接收了他们,很容易被一些国家曲解成 “干涉别国内政”,这不符合咱们的外交原则。
就像我认识的一位大学老师,他研究国际关系好多年了,他说:“中国处理这类问题时,向来会严格按照国际法和国内法律来,不会因为某个人的特殊情况就打破规则。而且中国跟很多国家都有经贸、外交上的合作,要是因为接收他们影响了跟其他国家的关系,得不偿失。” 确实是这样,咱们国家做决策,向来会从整体利益出发,不会只看单一事件。
还有个点大家可能没注意到,中国从来没主动 “招揽” 过这类有争议的人物,不像有些国家会出于政治目的接收他们。咱们一直主张 “通过对话解决分歧”,不想主动卷入这种容易引发矛盾的事里。

真实因素二:他们自身的需求,中国可能不符合 “优先选项”


除了中国的立场,他们自己的考量也很重要。从公开信息能看出来,阿桑奇和斯诺登长期在欧美国家生活,不管是语言、文化还是生活习惯,都更适应欧美或者跟欧美文化相近的地方。
有网友在论坛里说:“斯诺登最后去了俄罗斯,阿桑奇之前躲在英国的使馆里,他们选的地方要么是跟美国关系本来就一般的,要么是语言文化能适应的。中国跟欧美文化差异太大,他们要是来中国,光适应生活就得花好久,更别说继续做他们想做的事了。” 这话也有道理,比如斯诺登后来还偶尔会就信息安全话题发声,要是来中国,语言不通会很麻烦,而且他熟悉的 “舆论环境” 也不一样。
另外,他们可能也担心 “来了中国之后,自己的声音传不出去”。毕竟他们之前的活动,很多都依赖欧美那边的媒体和平台,要是来中国,传播渠道会受限,这可能也是他们没考虑中国的原因之一。不过这只是基于他们行为的推测,具体他们怎么想的,除非当事人自己说,不然也没法 100% 确定。

真实因素三:国际压力太大,谁接收谁就得扛住美国的 “怒火”


当时美国对阿桑奇和斯诺登的态度有多强硬,大家应该都有印象。美国不仅自己通缉他们,还向其他国家施压,要求不要接收,甚至威胁要制裁那些 “不听话” 的国家。
之前有报道说,斯诺登本来想从香港转机去其他国家,在香港待了一段时间,但最后还是去了俄罗斯。有网友分析,香港作为中国的特别行政区,肯定要遵循中央的外交政策,不可能单独接收他。而且当时美国已经向中国施压,要是斯诺登留在香港,会给中国带来很大的外交压力。
就像网友 “小艾” 说的:“美国当时把这俩人当成‘眼中钉’,谁接收他们,美国肯定会找机会‘报复’,比如在贸易、外交上给穿小鞋。中国那时候跟美国的合作还很多,没必要因为这事跟美国闹僵。” 确实,这种 “吃力不讨好” 的事,中国肯定不会做。

个人观点:不用过度解读,这只是多方考量的结果


我觉得阿桑奇和斯诺登不来中国避难,不是因为中国 “不好” 或者 “没能力保护他们”,而是中国的外交立场、他们自身的需求,还有当时的国际压力,这三个因素凑到一起,让他们没选中国。咱们不用过度解读这事,更不能因此质疑中国的实力。
每个国家都有自己处理国际事务的原则,中国坚持的 “不干涉内政”“依法办事”,其实是对所有国家都负责的态度。要是以后再看到类似的国际新闻,大家可以多从客观角度分析,别被网上的片面观点带偏。希望这篇内容能帮到那些好奇这事的朋友,要是你有其他想法,也可以在评论区跟大家聊聊~😌

你知道吗?阿桑奇与斯诺登不来中国避难的真实因素

本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/72248.html

免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号

友情链接



平时刷国际新闻的时候,你会不会突然想起阿桑奇和斯诺登?这俩人当年因为曝光敏感信息,在全世界范围内都引起了不小的轰动,最后也都找了其他国家避难,可为啥偏偏没选中国呢?好多朋友在网上讨论这事,有人说是不是中国不愿意接收,也有人猜是他们自己没考虑过,今天云哥就结合大家的疑问,还有一些公开信息,跟大家聊聊这里面的真实因素,一起往下看吧!😮

先说说:阿桑奇和斯诺登当年的处境,为啥必须找地方避难?


要搞懂他们为啥不来中国,得先明白他俩当时有多 “难”。阿桑奇作为 “维基解密” 的创始人,曝光了大量国家的秘密文件,被美国、英国等多个国家盯上,甚至面临引渡风险;斯诺登更直接,他原来是美国情报机构的人,曝光了美国的全球监控项目后,直接成了美国的 “通缉对象”,从美国逃出来后就一直没敢回去。
网上有个关注国际事务的网友 “老 K” 分享过他的看法,他说:“这俩人的事不是简单的‘个人避难’,背后牵扯到太多国家的利益,尤其是美国的态度特别强硬,谁接收他们,相当于间接跟美国‘对着干’,所以选避难国家的时候,肯定要考虑很多。” 我觉得这话挺有道理的,他们选避难地,不只是看 “安全不安全”,还得看这个国家能不能扛住国际压力。

真实因素一:中国的外交立场,不允许轻易卷入这类争议


咱们国家一直坚持 “不干涉他国内政” 的外交政策,这可不是随便说说的,在实际处理国际事务时,一直都是这么做的。阿桑奇和斯诺登的事,本质上跟其他国家的内部事务、情报安全有关,要是中国接收了他们,很容易被一些国家曲解成 “干涉别国内政”,这不符合咱们的外交原则。
就像我认识的一位大学老师,他研究国际关系好多年了,他说:“中国处理这类问题时,向来会严格按照国际法和国内法律来,不会因为某个人的特殊情况就打破规则。而且中国跟很多国家都有经贸、外交上的合作,要是因为接收他们影响了跟其他国家的关系,得不偿失。” 确实是这样,咱们国家做决策,向来会从整体利益出发,不会只看单一事件。
还有个点大家可能没注意到,中国从来没主动 “招揽” 过这类有争议的人物,不像有些国家会出于政治目的接收他们。咱们一直主张 “通过对话解决分歧”,不想主动卷入这种容易引发矛盾的事里。

真实因素二:他们自身的需求,中国可能不符合 “优先选项”


除了中国的立场,他们自己的考量也很重要。从公开信息能看出来,阿桑奇和斯诺登长期在欧美国家生活,不管是语言、文化还是生活习惯,都更适应欧美或者跟欧美文化相近的地方。
有网友在论坛里说:“斯诺登最后去了俄罗斯,阿桑奇之前躲在英国的使馆里,他们选的地方要么是跟美国关系本来就一般的,要么是语言文化能适应的。中国跟欧美文化差异太大,他们要是来中国,光适应生活就得花好久,更别说继续做他们想做的事了。” 这话也有道理,比如斯诺登后来还偶尔会就信息安全话题发声,要是来中国,语言不通会很麻烦,而且他熟悉的 “舆论环境” 也不一样。
另外,他们可能也担心 “来了中国之后,自己的声音传不出去”。毕竟他们之前的活动,很多都依赖欧美那边的媒体和平台,要是来中国,传播渠道会受限,这可能也是他们没考虑中国的原因之一。不过这只是基于他们行为的推测,具体他们怎么想的,除非当事人自己说,不然也没法 100% 确定。

真实因素三:国际压力太大,谁接收谁就得扛住美国的 “怒火”


当时美国对阿桑奇和斯诺登的态度有多强硬,大家应该都有印象。美国不仅自己通缉他们,还向其他国家施压,要求不要接收,甚至威胁要制裁那些 “不听话” 的国家。
之前有报道说,斯诺登本来想从香港转机去其他国家,在香港待了一段时间,但最后还是去了俄罗斯。有网友分析,香港作为中国的特别行政区,肯定要遵循中央的外交政策,不可能单独接收他。而且当时美国已经向中国施压,要是斯诺登留在香港,会给中国带来很大的外交压力。
就像网友 “小艾” 说的:“美国当时把这俩人当成‘眼中钉’,谁接收他们,美国肯定会找机会‘报复’,比如在贸易、外交上给穿小鞋。中国那时候跟美国的合作还很多,没必要因为这事跟美国闹僵。” 确实,这种 “吃力不讨好” 的事,中国肯定不会做。

个人观点:不用过度解读,这只是多方考量的结果


我觉得阿桑奇和斯诺登不来中国避难,不是因为中国 “不好” 或者 “没能力保护他们”,而是中国的外交立场、他们自身的需求,还有当时的国际压力,这三个因素凑到一起,让他们没选中国。咱们不用过度解读这事,更不能因此质疑中国的实力。
每个国家都有自己处理国际事务的原则,中国坚持的 “不干涉内政”“依法办事”,其实是对所有国家都负责的态度。要是以后再看到类似的国际新闻,大家可以多从客观角度分析,别被网上的片面观点带偏。希望这篇内容能帮到那些好奇这事的朋友,要是你有其他想法,也可以在评论区跟大家聊聊~😌

你知道吗?阿桑奇与斯诺登不来中国避难的真实因素

本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/72248.html

免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号

上一篇 下一篇

相关推荐

最新热点
免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!

请联系我们邮箱:207985384@qq.com

长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有

备案号:湘ICP备12005316号
{/if}