ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
| 发表于 2025-12-31 16:40:02 | ||||||||||||
|
你是不是也常刷到转基因的讨论?一会儿听人说它能解决粮食问题,一会儿又有人担心吃了不安全,尤其是崔永元当年站出来反对转基因的事儿,到现在还有人在问 “他到底为啥这么做”?今天咱就顺着他自己的说法和做法,把这事儿讲明白,一起往下看吧!😉 一、他反对的不是 “技术”,是 “没说清风险就推广”好多人误以为崔永元是全盘否定转基因,其实他自己多次说过,不反对科学家研究转基因技术,但反对 “没把风险讲透就强行推给普通人”。这里面有两个关键原因,我跟大家掰扯下:
二、用表格看:他看到的 “争议” vs 部分专家的 “说法”为了让大家更清楚他的顾虑,云哥为大家整理了个表格,对比下他调查到的情况和当时部分支持转基因专家的说法,差异还挺明显的:
三、他为啥 “较真”?因为觉得 “公众该知道不同声音”有人可能会问,这事儿好像跟他没啥直接关系,他为啥要花那么多时间精力去较真呢?其实他自己在节目里说过,作为公众人物,看到 “不一样的情况” 就该说出来。要是大家都只听一种声音,很容易被误导。比如当时很多人根本不知道转基因是啥,就听专家说 “安全、安全”,他觉得至少得让大家知道 “还有人在担心风险”,这样才能自己判断。 不过话说回来,他也不是光靠嘴说,还把自己的调查过程做成了纪录片,放给大家看。虽然现在看有些细节可能不够全面,但在当时,确实让更多人开始关注 “转基因食品标注”“普通人选择权” 这些事儿,也算起到了提醒的作用。 四、引用他的原话:更懂他的核心想法他当年在一次访谈里说过一段话,特别能说明他的态度,我引用过来给大家看:“我不是跟转基因有仇,我是跟‘不负责任的宣传’有仇。科学得讲证据,不能拍着胸脯说‘绝对安全’,老百姓的健康不是试验品,不能随便赌。” 从这话能看出来,他在意的不是技术本身,而是 “对待老百姓的态度”。要是能把风险讲清楚,给大家充分的选择空间,他其实并不反对转基因的研究和合理应用。 五、自问自答:现在看,他的反对有意义吗?可能有人会问,都过去这么多年了,再提他反对转基因的事儿,还有意义吗?我觉得是有的:
不过我也有个知识盲区,就是他当年采访的那些国外科学家,具体是哪个领域的、研究方向是不是跟转基因食品安全直接相关,我没去查证过,这部分信息可能需要大家再去翻翻更详细的资料。 最后我想说说自己的看法,不管是支持还是反对转基因,最重要的是 “透明” 和 “有得选”。普通人不需要懂复杂的技术,但得知道自己吃的是什么,能根据自己的想法做选择。崔永元当年的反对,或许暗示了 “公众声音该被重视”,就算有些说法现在看有争议,但他让 “知情权和选择权” 被更多人关注,这一点还是挺有价值的。要是你也关心这个事儿,不妨多看看不同角度的信息,别轻易被单一声音带偏,这样才是对自己负责。希望能帮到有疑问的朋友~😉
本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/72353.html
免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除! |
||||||||||||
相关推荐最新热点
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
ajseo
华人杂谈
|
| 对比的方面 | 崔永元调查中发现的情况 | 部分支持转基因专家的说法 |
|---|---|---|
| 国外民众认知度 | 多数人不了解转基因,不清楚食品成分是否含转基因 | 美国人广泛接受转基因,日常饮食里很常见 |
| 食品标注情况 | 美国超市主动标 “非转基因”,餐馆强调非转基因原料 | 转基因和传统食品没区别,不用特意标注 |
| 科学界态度 | 采访到的科学家有分歧,有人说需长期观察风险 | 主流科学界公认安全,没有证据证明有害 |

本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/72353.html
免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号