首页>>华人杂谈

张雪峰遭人讨厌的缘由深度剖析:这些争议点竟成众矢之的?

3次浏览
发表于 2026-01-03 13:00:02


提到张雪峰,你是不是第一反应就是 “那个讲志愿填报的老师”?他之前因为各种犀利的言论火遍全网,帮不少家长和学生理清了报考思路,但最近几年,讨厌他的人好像越来越多了。这到底是为啥呀?明明是帮人做规划的,怎么就成了 “众矢之的”?今天咱就好好唠唠,一起往下看吧!

一、“专业劝退” 太绝对,戳中不少人痛点?


张雪峰最受争议的,莫过于他对某些专业的 “劝退言论”。比如他说 “生化环材是天坑专业,除非读到博士不然没出路”“文科里除了法学、汉语言,其他专业找工作都难”,这些话一出来,可把不少学这些专业的人惹毛了。
有人会问:“他说的不是实话吗?为啥还有人讨厌?” 其实问题就出在 “太绝对” 上。我有个朋友是学环境工程的,他说自己毕业后进了环保企业,薪资待遇都不错,看到张雪峰一口咬定 “天坑”,心里特别不舒服:“每个专业都有做得好的人,不能一棍子打死啊!” 还有学历史的网友吐槽,张雪峰总说 “学历史没前途”,可自己现在在博物馆做研究,日子过得充实又有意义,觉得被莫名否定了。
而且,这种绝对化的言论,很容易误导学生。有些学生本来对生物感兴趣,听了他的话,硬生生放弃了喜欢的专业,选了自己不擅长的 “热门专业”,最后学得痛苦,找工作也没占到便宜。你说,这能不让人对他有意见吗?

二、“商业化” 太重,让人觉得 “变味了”?


一开始张雪峰分享志愿填报知识,很多人觉得他 “接地气、没套路”,可后来大家发现,他的商业化痕迹越来越重 —— 开付费课程、搞高价咨询,甚至还直播带货卖相关的资料和服务。
有家长吐槽:“之前听他免费讲座,觉得挺实在,后来想找他咨询,一问要好几千块,这价格也太贵了!” 还有人说,他现在的视频里,一半是讲报考,一半是在推自己的课程,感觉不像 “老师”,更像 “销售”。
可能有人会说:“人家靠知识赚钱没毛病啊?” 话是这么说,但很多人反感的是 “前后反差”。之前营造的是 “为学生着想” 的形象,后来却频繁推出高价服务,难免让人觉得 “初心变了”。就像我邻居阿姨说的:“要是一开始就说自己是做付费咨询的,大家也能理解,可现在总觉得有点‘割韭菜’的意思。”

三、“言论太犀利”,容易引发对立?


张雪峰说话的风格一直很直接,甚至有点 “怼人” 的意思。比如有学生问 “我想考某某学校的冷门专业”,他直接回 “你要是家里有矿,随便考;要是普通家庭,别瞎折腾”,这种话虽然直白,但听着确实有点不舒服。
还有一次,他在节目里和高校老师争论 “专业重要还是学校重要”,当场就把话说得特别死:“普通家庭的孩子,专业比学校重要一万倍,不然毕业就失业!” 这话让不少支持 “学校优先” 的人觉得被冒犯了,觉得他 “太偏激,听不进不同意见”。
其实吧,犀利的风格能吸引流量,但也容易得罪人。很多人不是反对他的观点,而是不喜欢他 “非黑即白” 的态度 —— 好像不按他说的做,就是错的,这种强势的姿态,自然会让人产生抵触心理。
我觉得,张雪峰之所以被讨厌,不是因为他 “帮人做志愿规划” 这件事本身,而是他的某些言论太绝对、商业化痕迹太重,还有说话方式太强势,戳中了不少人的敏感点。但反过来想,他也确实帮很多人解决了报考难题,不能因为有争议就全盘否定。
希望大家看事情能客观一点,别盲目跟风讨厌,也别盲目崇拜。要是你有报考需求,不妨多参考几个人的意见,结合自己的情况做决定,这样才不会被单一的声音带偏。希望能帮到你,也希望大家都能理性看待这些有争议的人物~

张雪峰遭人讨厌的缘由深度剖析:这些争议点竟成众矢之的?

本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/72736.html

免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号

友情链接



提到张雪峰,你是不是第一反应就是 “那个讲志愿填报的老师”?他之前因为各种犀利的言论火遍全网,帮不少家长和学生理清了报考思路,但最近几年,讨厌他的人好像越来越多了。这到底是为啥呀?明明是帮人做规划的,怎么就成了 “众矢之的”?今天咱就好好唠唠,一起往下看吧!

一、“专业劝退” 太绝对,戳中不少人痛点?


张雪峰最受争议的,莫过于他对某些专业的 “劝退言论”。比如他说 “生化环材是天坑专业,除非读到博士不然没出路”“文科里除了法学、汉语言,其他专业找工作都难”,这些话一出来,可把不少学这些专业的人惹毛了。
有人会问:“他说的不是实话吗?为啥还有人讨厌?” 其实问题就出在 “太绝对” 上。我有个朋友是学环境工程的,他说自己毕业后进了环保企业,薪资待遇都不错,看到张雪峰一口咬定 “天坑”,心里特别不舒服:“每个专业都有做得好的人,不能一棍子打死啊!” 还有学历史的网友吐槽,张雪峰总说 “学历史没前途”,可自己现在在博物馆做研究,日子过得充实又有意义,觉得被莫名否定了。
而且,这种绝对化的言论,很容易误导学生。有些学生本来对生物感兴趣,听了他的话,硬生生放弃了喜欢的专业,选了自己不擅长的 “热门专业”,最后学得痛苦,找工作也没占到便宜。你说,这能不让人对他有意见吗?

二、“商业化” 太重,让人觉得 “变味了”?


一开始张雪峰分享志愿填报知识,很多人觉得他 “接地气、没套路”,可后来大家发现,他的商业化痕迹越来越重 —— 开付费课程、搞高价咨询,甚至还直播带货卖相关的资料和服务。
有家长吐槽:“之前听他免费讲座,觉得挺实在,后来想找他咨询,一问要好几千块,这价格也太贵了!” 还有人说,他现在的视频里,一半是讲报考,一半是在推自己的课程,感觉不像 “老师”,更像 “销售”。
可能有人会说:“人家靠知识赚钱没毛病啊?” 话是这么说,但很多人反感的是 “前后反差”。之前营造的是 “为学生着想” 的形象,后来却频繁推出高价服务,难免让人觉得 “初心变了”。就像我邻居阿姨说的:“要是一开始就说自己是做付费咨询的,大家也能理解,可现在总觉得有点‘割韭菜’的意思。”

三、“言论太犀利”,容易引发对立?


张雪峰说话的风格一直很直接,甚至有点 “怼人” 的意思。比如有学生问 “我想考某某学校的冷门专业”,他直接回 “你要是家里有矿,随便考;要是普通家庭,别瞎折腾”,这种话虽然直白,但听着确实有点不舒服。
还有一次,他在节目里和高校老师争论 “专业重要还是学校重要”,当场就把话说得特别死:“普通家庭的孩子,专业比学校重要一万倍,不然毕业就失业!” 这话让不少支持 “学校优先” 的人觉得被冒犯了,觉得他 “太偏激,听不进不同意见”。
其实吧,犀利的风格能吸引流量,但也容易得罪人。很多人不是反对他的观点,而是不喜欢他 “非黑即白” 的态度 —— 好像不按他说的做,就是错的,这种强势的姿态,自然会让人产生抵触心理。
我觉得,张雪峰之所以被讨厌,不是因为他 “帮人做志愿规划” 这件事本身,而是他的某些言论太绝对、商业化痕迹太重,还有说话方式太强势,戳中了不少人的敏感点。但反过来想,他也确实帮很多人解决了报考难题,不能因为有争议就全盘否定。
希望大家看事情能客观一点,别盲目跟风讨厌,也别盲目崇拜。要是你有报考需求,不妨多参考几个人的意见,结合自己的情况做决定,这样才不会被单一的声音带偏。希望能帮到你,也希望大家都能理性看待这些有争议的人物~

张雪峰遭人讨厌的缘由深度剖析:这些争议点竟成众矢之的?

本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/72736.html

免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号

上一篇 下一篇

相关推荐

最新热点
免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!

请联系我们邮箱:207985384@qq.com

长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有

备案号:湘ICP备12005316号
{/if}