美国货币上的人物：为什么百元大钞不是总统？

咱们玩游戏爆装备的时候，肯定注意到不同装备有不同稀有度对吧？其实美元也一样啊，从1元到100元，上面的人物来头都不简单。但不知道你发现没有，最大面值的100美元上印的居然不是总统，而是一个叫本杰明·富兰克林的老哥。这就很有意思了，为啥百元大钞不印总统呢？今天咱们就聊聊这个事。

💰 美元上的“全明星阵容”

先简单认认人哈。1美元上是美国国父华盛顿，这大家都知道。5美元是林肯，就是废掉奴隶制的那位。20美元上的杰克逊，听说是个狠角色。50美元上是格兰特将军，打仗超厉害。

这些人都是美国总统，除了10美元上的汉密尔顿——他是美国第一任财政部长，也没当过总统。但100美元上的富兰克林就更特别了，他不仅没当过总统，还是个科学家、发明家，就是那个用风筝引雷电的猛人。

游戏里稀有度高的装备通常属性更好，美元好像也是这个逻辑？面值越大，上面的人物可能越不一般。

🔥 富兰克林：没当过总统的“百元大佬”

富兰克林这家伙真是个全能型选手。玩过《文明》系列游戏的都知道，这类多边形战士有多厉害。他自己没读过几年书，但成了著名的科学家（发明了避雷针）、作家、政治家。

我觉得最酷的是，他虽然是几百年前的人，但思想特别前卫。他参与起草了《独立宣言》，还当过外交官，跟法国人谈判争取支持。可能正是因为他的贡献特别全面，不局限于政治领域，才被印在了最大面值的钞票上。

话说回来，如果按现在的标准，富兰克林绝对是个顶流网红，段子手+科学家+发明家+政治家，这组合拳谁受得了啊。

🤔 为什么百元大钞不印总统？

我猜你可能也想问，为什么百元大钞不印个总统呢？说实话，具体原因可能只有当时做决定的人才知道，但我们可以猜一猜。

一种可能是想表达“价值”不只看政治地位。富兰克林虽然没当过总统，但他代表的知识、创新和实用主义精神，或许正是美国想宣传的价值观。

另一种可能是，富兰克林在国际上的知名度太高了，尤其是他科学家的身份，让百元美钞在全世界都更容易被接受。这就像游戏里选代言人，不一定要选会长，也可能选那个全服最牛的职业玩家。

不过我得承认，关于这个选择的具体决策过程，我查的资料里确实没有找到特别详细的记录，可能还有更深层的原因有待挖掘。

🎮 货币人物背后的“游戏规则”

如果我们把美国货币系统看作一款游戏，那上面的人物选择就像是在组战队。每个位置都有不同考虑：1美元是入门级，放国父华盛顿最稳妥；中间面额放有重大历史贡献的总统；而百元大钞这个“传说级”卡位，可能就需要一个更具综合影响力的人物。

这其实反映了国家的价值选择，就像游戏里设计角色皮肤，选哪个英雄出皮肤，怎么定价，都是有一套逻辑的。不过美国的这套货币人物阵容，基本上固定下来了，虽然听说20美元可能要换人，但100美元上的富兰克林地位似乎很稳固。

💎 我的看法

作为经常研究游戏设定和数值平衡的玩家，我觉得美元上的人物选择其实挺讲究平衡性的。有政治家、军事家、思想家，各种职业都有代表。而富兰克林能登上百元大钞，或许暗示了知识创造的价值最终可能高于政治权力——虽然这只是一个猜测。

下次你拿到美元，特别是百元大钞时，不妨多看富兰克林一眼。这张绿票子背后，是一个全能的“斜杠大神”的故事。在知识的投资上，回报率可是很高的，这也许就是富兰克林能占据C位的原因吧。