比特币会被破解吗？量子计算是否真的构成威胁？

最近看到好多人在搜"比特币会被破解吗"，尤其是每次有量子计算新进展的新闻出来，这个话题就要火一遍。说实话，作为一个老韭菜，我也经常琢磨这个问题，毕竟谁都不希望自己真金白银买来的资产哪天突然就不安全了。

​​比特币的安全体系主要靠两样东西撑着​​，一个是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），负责验证你的身份和交易；另一个是SHA-256哈希算法，保证挖矿和交易记录没法被篡改。这两样在传统计算机面前几乎是无解的，想暴力破解私钥可能需要传统计算机花上几百万年时间。

但问题就出在量子计算机这玩意儿上。理论上讲，量子计算机运行Shor算法可以很高效地解决椭圆曲线离散对数问题，也就是说​​它有可能从公钥推算出私钥​​。萨塞克斯大学的估算显示，破解SHA-256可能需要1300万到17亿个量子比特，这数字听着就吓人。

​​那么量子计算机现在到什么水平了？​​ 谷歌最新的Willow芯片是105个量子比特，咱们国家的"祖冲之三号"也差不多这个水平。而真正要威胁到比特币，可能得需要数百万个逻辑量子比特。所以现阶段来说，量子计算机还远未达到实际威胁比特币的程度。

不过有些人就比较着急了，比如Solana联合创始人Anatoly Yakovenko预测，在未来5年内（即2030年前），量子计算有50%的几率可能取得重大突破，并对比特币的加密机制构成威胁。这个警告确实让不少人紧张。

​​比特币其实早有准备​​，中本聪在2010年就讨论过量子计算威胁。比特币系统有个特点很聪明——公钥只在交易签名时才暴露，而且就那么很短的窗口期。加上建议每个地址只使用一次的做法，都增加了量子攻击的难度。

​​如果真的到了那一天，比特币也能升级​​，比如引入抗量子加密算法（PQC）。NIST已经在制定相关标准了。不过升级需要社区共识，可能通过硬分叉实现，这个过程可能会像之前的SegWit升级一样引发争议。

我觉得更有意思的是，​​就算量子计算真的成熟了，它可能先去找更容易的目标​​，比如RSA和ECC这些传统加密系统，因为它们比SHA-256这类哈希算法更容易被攻破。换句话说，在比特币出事之前，可能咱们的网银、电子邮件这些传统系统早就先崩溃了。

现在市场上对量子威胁的反应也越来越淡定了，2019年谷歌首次宣布"量子霸权"时，比特币价格几天内下跌超过20%。而2024年类似消息出来，价格只短暂下跌约3%就恢复常态了。看来"狼来了"喊多了，大家也就没那么恐慌了。

​​我个人是这么看的​​——量子计算对比特币的威胁是真实存在的，但不是迫在眉睫。加密社区有足够的时间和动力去应对这个挑战，而且比特币的去中心化特性本身就具有很强的适应能力。真正需要担心的可能不是技术本身，而是比特币社区能否在需要的时候快速达成共识并完成升级。

所以回到最初的问题——比特币会被破解吗？我的答案是不会，至少不会那么容易。技术总是在进步的，比特币也会进化，这个过程可能就像一场持续的军备竞赛，而不是一锤子买卖。