为什么说沉没成本不应该影响你的下一步决策？

你有没有遇到过这种情况：花50块钱买了张电影票，结果看了半小时发现是部大烂片，这时候你是继续忍着看完，还是立马起身离开？或者，投资一支股票被套牢了，你是果断割肉止损，还是不断补仓希望回本？如果你明知道选择继续只会更糟，却还是因为"已经投入了那么多"而硬着头皮往下走，恭喜你，你已经掉进了"沉没成本陷阱"。

​​沉没成本到底是个啥？​​

简单来说，​​沉没成本就是那些已经花出去、再也收不回来的付出​​，不管是时间、金钱还是精力。比如你为看电影付的票钱、为等滴滴已经消耗的时间、为不合适的工作付出的三个月试用期，这些都属于沉没成本。

经济学家们反复强调一个核心观点：​​沉没成本不是成本​​。为什么这么说？因为经济学里真正的"成本"指的是"机会成本"，也就是你做出一个选择时放弃的其他可能性中最有价值的那个。而沉没成本是过去的、无法改变的历史支出，它不应该影响你对未来的决策。

举个例子，假如你花7美元买了张电影票，看到一半发现电影很糟糕。经济学家斯蒂格利茨的建议是：你应该马上离开。因为那7美元已经沉没了，不离开你只会赔上更多时间。

​​为什么我们总被沉没成本牵着鼻子走？​​

理解了概念，但为什么实际操作中人们还是很难摆脱沉没成本的束缚呢？这背后有几个原因：

• ​​证明自己正确的心理​​：人们在做完决策后，潜意识里会试图证明自己的选择是明智的。就像买了股票后，会特别关注它的利好消息，忽略负面信息。

• ​​损失厌恶​​：人们对"损失"的感受比"获得"强烈得多。已经投入的成本感觉像是即将损失的东西，这种厌恶感会驱使我们继续投入，希望能避免损失。

• ​​决策习惯误区​​：我们在做决定时，不仅看未来能带来什么好处，还会不自觉地考虑过去已经投入了多少。

​​企业和个人该如何应对？​​

知道了原理，那在实际生活和商业决策中该怎么应用呢？首先得建立​​止损思维​​。比如炒股时可以设定一个止损线，股价跌到某个点位就坚决卖出，不管之前投入了多少。看烂片也可以给自己定个止损点，比如再看10分钟如果还是不好看就走人。

对于企业来说，避免沉没成本陷阱更需要一套​​科学的决策机制​​。英特尔公司就曾果断取消整个Timna芯片生产线，尽管已经投入了大量研发资源，但他们认清市场变化后及时止损，避免了更大损失。

有时候换个角度思考也有帮助：​​站在第三者视角问自己​​，如果不知道过去付出了多少，单看眼前情况会怎么做？或者考虑如果现在是别人面临这个选择，你会给他什么建议？

​​个人观点​​

在我看来，意识到沉没成本的存在只是第一步，真正难的是在具体决策时把它剥离出去。这需要点理性，甚至需要点"狠劲"——对自己过去投入的狠心。但长远看，这种思维训练绝对是值得的，它能帮你避免在错误的方向上越陷越深。毕竟，时间、精力和金钱都是有限的，把它们投入到更有未来的事情上，才是更明智的选择。