最近总看到“祖飞区块链”这名字,但搜了半天发现信息挺零散的😅。我整理了些公开资料,发现他其实是云玺集团董事会主席,还兼任中国国际经济技术合作促进会数字化产业工作委员会的会长。比较意外的是他早年还在德恒温州律师事务所做过论文研讨,看来法律+区块链的背景是他的特色之一。
为什么他的思路不太一样?
普通区块链专家可能只谈技术,但祖飞在第二届数字化产业发展大会上提过,区块链要和实体经济深度融合才行。比如他参与过的案例里,强调“链聚中国”这种概念,就是把技术当粘合剂而不是主角。我觉着这种想法挺实在的,毕竟纯讲加密货币对普通人太远了,但如果说区块链能帮企业查假合同、追货款,立马就接地气了对吧?
他还有个观点是政策合规得前置。可能是因为法律背景,他主持的区块链项目常提到“数据要素市场助力经济转型”,简单说就是先搞清法律红线再落地。像他们集团做的电子签章系统,据说用了区块链存证,法院直接认可这种证据——这种设计明显是吃透了《电子签名法》的规则。
实操层面怎么做的?
我扒了下他们云玺集团的方案,发现重点在存证和溯源。比如:
但祖飞也承认现有技术有瓶颈🔧。比如中小工厂用区块链溯源成本高,他们就用“轻节点”方案:关键数据上链,日常查询走普通数据库,平衡了成本和可信度。
他提到的“数字化产业工作委员会”有啥用?
这个委员会其实是帮政府和企业搭桥的。比如去年他们推动了个“区域协同数字生态”项目,让几家物流公司共用一条链查货物来源,避免了重复录入单据。这种toB的业务虽然不像消费互联网那么炫酷,但确实解决了企业间互信的老大难问题。
不过有个槽点:祖飞公开的具体案例数据太少,很多成果只提“提升效率”不说具体百分比😂。可能因为toB项目涉及商业机密?但如果有更多数据参考,普通人会更敢跟进。
个人觉得,祖飞的区块链打法适合传统企业转型参考。特别是制造业、律师事务所这些依赖流程规范的领域,用他的“法律+技术”双引擎模型,至少不会踩政策雷区✅。如果想进一步了解,可以盯他所在委员会发布的《数字化产业白皮书》,虽然干货有点碎……但偶尔能挖出落地方法。

免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号
声明:文章不代表爱搜币圈网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!