古老的北欧符文与现代比特币协议为何都叫“Runes”？

说实话，第一次听到“Runes”这个词，你想到的是什么？是刻在古老石头上的神秘符号，还是最近比特币圈里那个热门的新协议？我刚开始研究时也挺懵，这两个八竿子打不着的东西，怎么就共用同一个名字了？难道有什么隐藏的联系？咱们今天就把这事儿捋一捋。

​​古老的那个Runes：神话、魔力与日常​​

咱们先聊聊老派的Runes。这东西可不是普通的字母，它又称卢恩文字或北欧古文，是一套特别古老的文字系统。最神的是它的来历，北欧神话里说，是众神之父​​奥丁​​为了寻求更高的智慧，把自己吊在世界树上九天九夜，最后才领悟了这些符文。光凭这个起源故事，你就知道它不简单了。

所以，Runes从一开始就不只是用来写写画画的文字。它被看作是一种拥有神秘力量的符号。古人把它们刻在木头、石头、金属，甚至武器和工具上。

• ​​用来占卜​​：人们会把刻有符文的石头放在袋子里摇晃，然后随机抽取几颗，根据符文落下的位置和符号本身的含义来解读过去、现在和未来，或者寻求建议。这有点像古代的“决策神器”。

• ​​用来施法或制作护身符​​：比如，战士会把特定的符文刻在剑上，相信这样能在战斗中获得力量和庇护；也有人会制作称为“结合如尼”的护身符，希望能吸引好运、爱情或成功。

• ​​也用于日常记录​​：当然，它也是实实在在的文字，在历史上主要用于日耳曼语支的语言，在斯堪的纳维亚半岛和不列颠群岛使用，常被刻在石碑上记录事件。不过后来随着基督教的传入，拉丁字母逐渐取代了它的文字功能。

它的字母表被称为弗萨克（Futhark），这个名字来源于其首六个字母Feoh、Ur、Thorn、Ansur、Rad和Ken的发音。主要分为古弗萨克文、盎格鲁-撒克逊弗托克文和后弗萨克文等几种。

​​现代的这个Runes：比特币、效率与争议​​

好了，现在咱们跳转到21世纪，看看比特币世界里的这个Runes协议。这完全是另一码事。它是由​​Ordinals协议的创始人Casey Rodarmor​​在2023年提出的。

简单来说，Runes协议是​​一种在比特币区块链上创建和交易可互换代币（比如类似USDT那样的同质化代币）的新标准​​。它的目标是为了改进现有的BRC-20代币标准，解决其效率低下和导致比特币网络“垃圾UTXO”膨胀的问题。

它运作的核心是依靠比特币的​​UTXO模型​​和​​OP_RETURN操作码​​。你可以把UTXO理解为一张张不同面额的现金，交易就是把这些现金花出去，然后可能得到找零（新的UTXO）。Runes协议通过OP_RETURN在这个交易过程中附加信息，来记录代币的创建（他们叫“蚀刻”）和转移。这样的设计据说比BRC-20更高效，能在一个交易里处理多种代币类型。

不过，这个东西在比特币社区里争议不小。支持的人觉得它能给比特币网络带来更多用户、开发者和交易费，对矿工是好事。但反对的“比特币极端主义者”认为，除了原生BTC之外的代币都是不必要的，它们会拥堵网络，偏离了比特币作为价值存储的核心目标。

​​古今Runes对比：一张表格看清差别​​

聊到这，你可能有点感觉了。为了让它们的不同更一目了然，我做了个对比表格：

​​那么，它们到底有啥关系？​​

回到我们最开始的那个问题：它们为啥叫一个名？是故意的吗？

根据我挖到的信息，答案是：​​基本是巧合，或者说是故意的“借用”和“致敬”​​。比特币Runes协议的创始人Casey Rodarmor，他之前创建了Ordinals协议，这个协议引入了“铭文”的概念，有点像在比特币最小单位“聪”上刻字，这本身就有“铭刻”的意味。而古代的Runes正是刻在石头上的文字。当他再设计一个同质化代币协议时，延续这种“铭刻、神秘、蕴含力量”的意象，再次借用“Runes”这个词，就显得非常顺理成章了。而且，在Runes协议生态里，确实出现了一个叫 ​​RSIC​​ 的项目，其代币符号直接使用了古代北欧符文的符号，这更坐实了这种文化上的借用和联动。

所以，它们之间​​没有直接的传承或技术上的联系​​，更多的是一种​​命名上的文化引用​​。古老的Runes代表着神秘、自然力和古老的智慧，而比特币的Runes则想借此传递一种创新、颠覆和蕴含可能性的感觉。

我个人觉得，这种跨越千年的“同名”现象特别有意思。它显示了人类对“符号”和“基础单元”力量的持久迷恋——无论是在物质世界还是在数字世界。古人相信刻下特定的符文能改变现实，而今天的我们，则试图在区块链上刻下代码，来定义和转移数字时代的“价值”与“资产”。这么一想，两者在“意图改变世界”这份执着上，倒是有了那么一点点奇妙的共鸣。