区块链合同究竟如何改变我们的签约方式？

摘要

你是不是也遇到过这种情况，一份合同来回寄送盖章，折腾了一个多星期才搞定，期间还总担心合同在快递途中丢失或者被篡改？我现在就经常想，有没有更省事更安全的办法呢？其实这个问题好多企业都在琢磨，特别是疫情之...

你是不是也遇到过这种情况，一份合同来回寄送盖章，折腾了一个多星期才搞定，期间还总担心合同在快递途中丢失或者被篡改？我现在就经常想，有没有更省事更安全的办法呢？其实这个问题好多企业都在琢磨，特别是疫情之后线上办公成了常态。区块链合同这个概念，就是在这个背景下火起来的，那我目前了解到的是，它好像真的能解决不少传统合同的痛点。

区块链合同，简单来说就是基于区块链技术生成的电子合同。它和咱们平常说的电子合同不太一样，传统电子合同虽然也是线上操作，但其存储方式可能仍是中心化的，存在数据被篡改或伪造的风险。而区块链合同则利用了区块链的去中心化、不可篡改、可追溯这些特点，让合同从签订到存证都更加安全可信。它的核心优势就在于，合同一旦通过区块链生成并存储，信息就无法被单方面修改了，并且每一步操作都会被精确记录，方便后续查询和验证。

区块链合同凭什么让人放心？

平常我是这样向朋友解释的，你可以把区块链想象成一个大家共同维护的“超级共享账本”。这份合同不是存在某一公司的服务器上，而是同时保存在很多个参与节点上，比如合同双方、公证处、司法机构等等。你想改一个数据？得，你得把链上所有节点存储的数据都改掉，这几乎是不可能完成的任务。这样就基本杜绝了“萝卜章”、假合同这些让人头疼的问题。

不可篡改性带来的一个直接好处就是电子证据的效力大大增强。以前打官司，电子证据认定是个麻烦事，法院得花很多精力去验证证据真伪。现在好了，合同从生成、签署到后续任何变动，都在区块链上留下完整的、不可篡改的记录，并且有精准的时间戳。杭州、北京、广州这些地方的互联网法院已经建立了司法区块链平台，对于链上存证的电子证据，符合规定形式的，可以直接被采信，这为当事人提供了极大的便利。像杭州互联网法院的司法区块链，就是全国首家应用这个技术来定分止争的，效果挺明显的。

区块链合同在实际中怎么用？有啥效果？

理论上说得再好，不如看看实际效果。目前区块链合同已经在不少场景落地了：

人力资源管理：现在入职签电子劳动合同越来越普遍了。北京市人社局就发过文，鼓励用电子劳动合同，还特别提到了运用区块链这些新技术搞“线上签约、链上管理”。对企业来说，省去了大量打印、邮寄、存储纸质合同的成本。有统计说，一份纸质合同的综合成本大概25块钱，而区块链电子合同能把成本大幅降下来，签署时间也从几天压缩到几十分钟甚至更快。
供应链金融与贸易：在供应链里，企业之间合同单据往来频繁，区块链合同能确保采购单、验收单这些单据的真实性，防止造假，从而方便企业融资，也让整个链条更透明。在自贸区的跨境贸易中，区块链合同（特别是智能合约形式）可以自动执行条款，比如达到某个条件自动付款，这能显著提高效率，减少纠纷。
租赁与知识产权领域：比如有租赁平台用了蚂蚁区块链的合同后，据说合同管理成本降了65%，业务转化率和坏账率也有明显改善。在知识产权保护方面，区块链合同可以很好地记录原创作品的创作时间和内容，为版权保护提供有力证据。

这么好的东西，为啥还没全面普及？

区块链合同确实优势明显，但目前也面临一些挑战，阻碍了它的大规模普及。

技术理解和接受度：区块链技术本身有一定理解门槛，很多传统企业负责人可能对这东西不太了解，觉得还是纸质合同攥在手里实在，需要一个教育和接受的过程。
法律和合规问题：虽然咱们国家有《电子签名法》认可了可靠电子签名的法律效力，为区块链合同提供了基础法律支撑，但针对区块链合同这种特定形式的专门法律法规还不是很完善，特别是在出现纠纷时，责任如何清晰界定，智能合约的自动执行是否完全符合所有法律情境，这些细节还需要司法实践进一步明确。跨区域、跨国的法律衔接也是个问题。
系统兼容与标准：现在市面上提供区块链合同服务的平台不止一家，各家技术方案和标准可能不完全一样，这可能会导致不同平台之间的合同数据互通有些麻烦，形成一个个“数据孤岛”。理想状态是能建立一个跨链的联盟，实现数据互联互通。
隐私与安全的平衡：区块链是分布式的，数据在多个节点存储，虽然通过加密技术保护，但如何确保敏感商业信息在链上的绝对安全，以及如何平衡透明性与隐私保护的要求，也是实践中需要不断优化的问题。