3DMark11的图形分与物理分究竟有何不同？

​​一、先来认识一下3DMark11这位“考官”​​

​​二、图形分：主要考察你的显卡“绘画”功力​​

• •
  ​​它测什么？​​ 这个分数主要评估显卡在渲染复杂3D画面时的能力，比如：
  • •
    能同时处理多少个带阴影的光源？
  • •
    用曲面细分技术雕刻复杂物体（比如雕像、植被）的速度快不快？
  • •
    处理粒子效果（比如爆炸、烟雾）是否流畅？
  • •
    画面的抗锯齿、景深等后期处理效果能否完美呈现？
    3DMark11会通过四个不同的图形测试项目（Graphics Test 1到4），从不同侧面来“考校”这位画家的手艺。
• •
  ​​分数高低说明啥？​​ ​​图形分越高，就说明你的显卡“绘画”能力越强​​，在玩大型3D游戏时，就越有可能在更高画质设置下依然保持流畅的画面（高帧率）。如果你发现图形分偏低，那通常意味着你的显卡是系统玩游戏时的“短板”，可能需要考虑升级显卡了。

​​三、物理分：主要考察你的CPU“逻辑”能力​​

• •
  ​​它测什么？​​ 这个分数重点关注CPU在处理游戏物理效果方面的能力，例如：
  • •
    一堆箱子被炸飞时，每个箱子的运动轨迹和碰撞效果。
  • •
    旗帜飘动、布料模拟是否自然。
  • •
    游戏中大量角色混战时的动作逻辑。
    值得一提的是，3DMark11为了公平起见，没有使用英伟达（NVIDIA）的PhysX物理引擎（避免N卡占便宜），而是采用了开源的Bullet物理库，这样对AMD和Intel的CPU来说更公正。
• •
  ​​分数高低说明啥？​​ ​​物理分越高，说明你的CPU“算账”能力越强​​，在处理复杂的游戏物理效果、大量AI单位时会更得心应手。在一些非常依赖CPU的游戏中（比如大型战略游戏、模拟经营类游戏），高的物理分往往能带来更流畅的体验。如果物理分明显偏低，可能意味着你的CPU已经有些力不从心，成了拖慢整机速度的瓶颈。

​​四、图形分与物理分的关系：好比“画家”与“导演”的协作​​

• •
  ​​分工合作：​​ 在真正的游戏过程中，显卡负责把绚丽的画面画出来，而CPU则要计算游戏规则、物理碰撞、AI行为等，然后告诉显卡该画什么。两者各司其职，又必须协同工作。
• •
  ​​避免瓶颈：​​ 理想的状态是“强强联合”，即你的显卡和CPU性能比较均衡。如果一位“画家”技艺超群（显卡很强），但“导演”思维迟钝（CPU很弱），那么导演给不出复杂的作画指令，画家再厉害也英雄无用武之地，游戏帧率依然上不去，这就是所谓的“CPU瓶颈”。反之，如果导演想法天马行空（CPU很强），但画家手速跟不上（显卡太弱），画面同样会卡顿，这叫“显卡瓶颈”。而3DMark11给出的分项分数，正好能帮你诊断出电脑可能存在哪种瓶颈。

​​五、实战：怎么看懂你的3DMark11成绩单？​​

1. 1.
   ​​总分（如P4467）：​​ 这是综合了图形、物理和结合测试后的总体评价。前面的字母E、P、X代表测试的预设等级，从低到高分别是Entry（入门）、Performance（性能）、Extreme（极端）。
2. 2.
   ​​图形分（Graphics Score）：​​ 专门反映显卡性能。
3. 3.
   ​​物理分（Physics Score）：​​ 专门反映CPU性能。
4. 4.
   ​​结合分（Combined Score）：​​ 这个分数模拟的是显卡和CPU同时高负荷运作时的场景，考验的是整机的协同处理能力。