HD4860和GTS250哪个好？十年前的中端显卡对决，谁能胜出？

2025-10-27 出处：爱搜科技网作者：ajseo 浏览量： 61 次

嘿，各位刚接触电脑硬件的朋友们，是不是经常被这些显卡型号搞得头晕眼花？今天咱们就来聊聊一对老对手：AMD的HD4860和NVIDIA的GTS250。这可是当年（大概2009-2010年）中端显卡市场一场挺有意思的较量，即便放在今天看，也能给我们一些选购硬件的启发。那么，这两款老将，到底哪个更值得青睐呢？咱们一步步来分析。😊

一、先来认识一下两位“选手”

在深入对比之前，咱得先知道它们的基本盘。简单来说，你可以把显卡想象成电脑的“画师”，负责把所有图像计算并绘制出来，它的性能强弱直接关系到游戏画面流不流畅、特效能不能全开。

•
HD4860：这是AMD（当时还叫ATI）专门为中国市场推出的一款“特供版”显卡，可以说是用心良苦了。它采用了RV790GT核心，和当时AMD的旗舰HD4890是同一家族，可以理解为是HD4890的“精简版”，但底子很好。它拥有640个流处理器，搭载了当时很先进的GDDR5显存，位宽是256bit。公版默认频率一般在700/3000MHz（核心/显存）。
•
GTS250：这是NVIDIA阵营的主力战将，但它的核心G92架构相对“年长”一些，可以看作是前代9800GTX的升级版。它通常配备128个流处理器和GDDR3显存，显存位宽也是256bit。显存容量上，很多GTS250版本会配备1GB，而HD4860多为512MB，这点初看是GTS250占优。

从出身来看，HD4860像是拥有新技术（GDDR5）和强大核心基因的“新秀”，而GTS250则是市场经验丰富、但技术平台稍显老旧的“老将”。

二、硬碰硬：游戏性能与功耗对比

光看参数不够，是骡子是马得拉出来溜溜。对于显卡来说，最重要的试金石就是游戏实战和功耗表现。

🚀 游戏性能：各有胜负，但总体HD4860稍占优势

根据当年的多个媒体评测，在大多数主流游戏中，HD4860凭借其更多的流处理器和高速GDDR5显存，表现通常会比GTS250更好一些。

•
在《Left 4 Dead》、《孤岛惊魂2》、《F.E.A.R.2》、《鹰击长空》等游戏的测试里，HD4860的帧数（FPS）领先幅度比较明显。
•
特别是一些支持DX10.1的游戏（如《鹰击长空》），AMD显卡有天然优势，HD4860的表现会更好。
•
但是，事情没那么绝对。在少数为NVIDIA显卡特别优化（俗称“N黑游戏”或“The Way计划”游戏）的作品里，比如《最后的神迹》、《生化危机5》，GTS250的成绩反而能反超HD4860，甚至接近更高阶的HD4870。这说明游戏厂商的优化对实际体验影响很大。

所以，如果抛开特定游戏优化，从综合游戏性能的角度看，HD4860的整体实力是强于GTS250的，大约有10%左右的优势。

🔋 功耗与节能：HD4860更省电

这点HD4860的优势就比较突出了。它采用了更成熟的55nm第二代工艺，并支持第二代PowerPlay节能技术，可以根据负载智能调节频率和电压。在满载（比如玩大型游戏）时，HD4860的功耗控制得比GTS250要好。这意味着更省电，对电源的要求更低，发热量也相对更小，有助于保持机箱内部清凉。

三、一些不容忽视的细节特质

除了跑分和功耗，还有一些特点会直接影响你的使用体验。

•
超频潜力：HD4860是个“潜力股” 💪
这是HD4860一个非常大的亮点！由于它用的是和高端HD4890同源的RV790核心，体质非常好。很多玩家轻松就能将核心频率从默认的700MHz超到850MHz甚至更高，性能提升非常显著，能直逼当时的HD4870。反观GTS250，其G92核心已经被“压榨”了很久，超频空间非常有限。所以如果你喜欢折腾，HD4860能给你带来更多惊喜。
•
高清视频解码：HD4860支持更先进的UVD2.0引擎
对于喜欢用电脑看高清电影的朋友来说，HD4860内置的第二代UVD视频解码器优势明显。它能更轻松地硬解超高码率视频，支持更高分辨率，还能同时硬解两部高清片源，实现画中画功能。对于组建HTPC（家庭影院电脑）的用户，这点很加分。
•
驱动与兼容性：老生常谈的话题
当时有个说法是“N卡驱动更稳定”、“A卡玩网游优化差”。确实有部分用户反映在某些网络游戏中，GTS250的体验更稳定。但这个问题要辩证看，多数情况下两者都能很好地运行大部分游戏。随着时间推移，AMD的驱动也已经完善了很多。

四、那么，到底该怎么选？（个人观点）

综合以上所有信息，我来谈谈我的看法。

如果你当时追求的是：

•
极致的性价比和更强的综合游戏性能。
•
对功耗和发热比较敏感。
•
喜欢超频，享受挖掘硬件潜力的乐趣。
•
经常用电脑看高清电影。

那么，HD4860无疑是更好的选择。它更像是一款为“懂行”的玩家准备的利器，用更少的钱获得了接近高端显卡的性能体验，尤其是超频后，性价比爆棚。

而如果你当时更看重：

•
在特定N卡优化游戏（如当时一些“The Way”游戏）中的绝对流畅度。
•
对显存容量有特殊需求（比如某些特别吃显存的游戏或应用）。
•
对所谓的“驱动稳定性”有莫名的偏好。

GTS250也是一个稳妥的选择，它不会给你带来太多惊喜，但也不会有什么大错。

不过说实话，以今天的眼光回溯，我会更倾向于HD4860。它的架构和技术（如GDDR5）更具前瞻性，那种“花小钱办大事”的越级体验感，以及巨大的超频可玩性，都让它成为显卡历史上一个颇具代表性的高光产品。AMD当时这种“田忌赛马”的策略，确实给消费者带来了实实在在的好处。

写在最后

聊了这么多，其实HD4860和GTS250的对决已经是十多年前的往事啦。现在回头看，它们都曾是那个时代的英雄，为无数玩家带来了快乐的游戏时光。通过分析它们，我们能学到选购显卡的一些基本思路：不能光看显存大小，还要关注核心架构、流处理器数量、显存类型（如GDDR5对GDDR3）、位宽以及实际的游戏测试数据。

希望这篇内容能帮你理清思路，不仅了解这对老冤家，也对如何判断显卡性能有个初步的概念。毕竟，读懂硬件的历史，才能更好地理解当下嘛！

HD4860和GTS250哪个好？十年前的中端显卡对决，谁能胜出？