2013辽宁高考作文题沙子与珍珠考点是什么？,审题立意如何避免跑题？

兄弟们，今天咱不聊K线📉，聊聊另一个“高回报战场”——高考作文！是不是总感觉审题像猜币价走势，一不小心就血本无归？尤其是2013年辽宁卷那个沙子和珍珠的故事，表面上简单，但暗藏玄机啊！当年多少考生一看“做珍珠才能被认可”，立马猛写成功学，结果分数扑街… 云哥当年也栽过跟头，今天就把压箱底的复盘心得分享给大家！

​​一、先扒底牌：这题到底在考啥？​​

材料里老人说沙子扔沙滩找不着，珍珠一丢就发现，年轻人恍然大悟“必须做珍珠”。但结尾留了个钩子🤔——年轻人居然有疑问！“沙子一定得变珍珠吗？”这就像币圈白皮书里突然加个反问句，明摆着让你辩证思考！

• 
  

  ​​核心矛盾​​：做珍珠 vs 做沙子。

  • 
    

    珍珠派：脱颖而出、被认可（好比主流币BTC💎）。

    
    
  • 
    

    沙子派：平凡价值、集体力量（像山寨币生态里的底层链🛠️）。

    
    
  
  
• 
  

  ​​官方意图​​：绝不是单方面鼓吹“内卷”！参考阅卷专家点评，高分作文必须平衡“个人闪光”和“社会协作”，就像投资组合要兼顾稳健和激进！

  
  

​​二、审题避坑指南：3步锁定高分区间​​

很多兄弟一上来就狂吹“要做人上人”，但忽略材料里的潜台词——老人没说沙子没用啊！审题得像分析项目基本面，得抓全维度：

1. 1.
   

   ​​抓关键词+矛盾点​​（就像看项目白皮书）：

   • 
     

     “沙子找不到”≠沙子没用，而是强调识别度问题。

     
     
   • 
     

     “年轻人疑问”是题眼！说明可以反驳“唯珍珠论”。

     
     
   • 
     

     云哥建议：开头直接点破这个矛盾，比如“珍珠耀眼，但沙滩离不开沙子的承托！”

     
     
   
   
2. 2.
   

   ​​立意方向选择题​​（附风险收益对比）：

   立意角度	得分潜力	风险提示	适配人群
   强调做珍珠	中等	易流于鸡汤，缺乏深度	擅长案例论证的考生
   为沙子辩护	中高	需警惕过度贬低珍珠价值	思维辩证的考生
   珍珠沙子共生论	高	对逻辑框架要求严苛	有哲学积累的考生

   举个栗子🌰：你可以写“区块链生态既需要BTC这种珍珠，也离不开ETH上无数沙子般的DApp！”

   
   
3. 3.
   

   ​​结构布局心法​​（参考五段式）：

   • 
     

     首段：场景导入+矛盾点题（如“当沙滩上的珍珠被拾起，谁记得沙子承载了潮汐？”）。

     
     
   • 
     

     2-3段：分论珍珠与沙子的价值（用对比案例，比如梵高生前是沙子，死后成珍珠）。

     
     
   • 
     

     4段：升华共识——社会需要珍珠引领，但沙子才是根基。

     
     
   • 
     

     尾段：回扣现实（如“高考是珍珠门槛，但人生漫长，沙子亦有光”）。

     
     
   
   

​​三、高频失误清单：这些坑别踩！​​

• 
  

  ​​跑题重灾区​​：只夸珍珠不提沙子！材料里年轻人最后有质疑，忽略这点就像投资只看涨不看跌📊。

  
  
• 
  

  ​​案例撞车​​：全班都写马云、袁隆平… 云哥推荐用冷门素材，比如《吴良镛：筑梦人生》里的坚持，或者币圈V神从程序员到以太坊创始人的蜕变。

  
  
• 
  

  ​​语言塑料感​​：别堆砌“人生辉煌”“奋斗拼搏”，试试口语化表达——“珍珠爽吗？爽！但沙子躺平也不犯法啊！”

  
  

​​四、加分骚操作：让阅卷老师眼前一亮​​

1. 1.
   

   ​​引用反向金句​​：比如“一沙一世界，佛家早看透平凡即永恒”（结合材料中的哲学色彩）。

   
   
2. 2.
   

   ​​比喻降维打击​​：把社会比作区块链——珍珠是主链，沙子是节点，缺一不可！

   
   
3. 3.
   

   ​​结尾留钩子​​：不写“综上所述”，改用“云哥觉得，珍珠也好沙子也罢，关键是找到自己的共识机制！”

   
   

💡 ​​终极心得​​：

高考作文和炒币真像——短期看题材（审题别歪），长期看价值（立意要深）。当年云哥写这题时，硬扯“沙子聚沙成塔也能建高楼”，分数居然比预期高！所以啊，别被标准答案框死，有时候稍微跳脱一点，反而能撞上阅卷老师的G点😏。

最后送句话：珍珠会被珍藏，沙子能铺路，各有各的牛市！希望这篇干货能帮到你，评论区聊聊你的审题秘籍呗~