SCI投稿后的各种状态究竟意味着什么以及如何应对？

刚开始接触SCI投稿的小伙伴，会不会在投稿后整天盯着投稿系统，看着那些“With Editor”、“Under Review”的状态既好奇又焦虑？这些状态背后到底发生了什么，作为作者我们又该如何把握进度？今天就用最直白的方式，为大家拆解SCI投稿后的完整流程和应对策略。😊

​​. Manuscript Submitted（稿件已提交）​​

这是投稿成功后的第一个状态，意味着你的稿件已经顺利进入期刊系统。此时你应该会收到一封确认邮件。这个状态通常持续几天，主要是系统进行基本格式检查。

​​. With Editor（编辑处理中）​​

这个状态表示稿件已经分配给编辑处理。编辑会初步评估稿件是否适合期刊范围、是否符合基本质量标准。如果投稿后一周内没出现这个状态，可以礼貌地询问主编。

​​. Reviewer Invited（邀请审稿人中）​​

编辑认为稿件适合送审，开始邀请审稿人。这个阶段可能有些反复，因为不是所有受邀审稿人都会接受审稿邀请。如果审稿人拒绝，编辑需要重新邀请其他人。

​​. Under Review（审稿中）​​

这是最关键的阶段，也是最漫长的等待期。审稿人正在详细评估你的研究内容、方法和结论。这个过程通常需要-个月，不同期刊差异很大。

​​. Required Reviews Complete（审稿完成）​​

所有审稿人已返回审稿意见。此时编辑开始评估这些意见并做出决定。这个状态通常只持续几小时到几天。

​​. Decision in Process（决策中）​​

编辑正在综合考虑审稿意见并做出最终决定。这个状态可能很快（几天），也可能较慢（超过一周），后者通常意味着审稿意见有分歧，编辑可能需要额外讨论或咨询其他专家。

​​. Minor Revision/Major Revision（小修/大修）​​

这是很常见的结果，也是机会所在。​​小修通常意味着只需少量修改即可接受​​，而大修则需要更实质性的修改，可能还需要补充实验或数据分析。

我个人的经验是，收到修改意见后不要急于动手，先仔细阅读所有意见，制定详细的修改计划。即使不同意某些意见，也需要在回复信中礼貌且有理有据地解释。

​​. Revision Submitted to Journal（修改稿已提交）​​

提交修改稿后，系统状态会重新进入循环。小修可能由编辑直接决定接受，而大修通常会返回给原审稿人进行再审。

​​. Accepted（接受）​​

恭喜！你的论文被接受了。之后出版社会联系你进行校对和出版事宜。

​​. Reject（拒稿）​​

如果被拒，不要气馁。仔细研究审稿意见，认真修改后改投其他期刊。很多高质量论文都是经过几次拒稿后最终发表的。

​​什么时候联系编辑比较合适？​​

根据我的经验，有以下几种情况可以考虑联系编辑：

• 投稿后周系统仍未显示“With Editor”状态

• 稿件处于“Under Review”状态超过期刊平均审稿时间较多

• 需要澄清修改意见或延期提交修改稿

​​联系编辑时要注意用语礼貌、专业​​，简要说明情况并表达继续等待的意愿。避免过于频繁地催稿，这可能会引起编辑的反感。

作为有多次投稿经历的作者，我认为​​投稿过程中最重要的是保持耐心和积极心态​​。每个研究者都会经历投稿、修改甚至拒稿的过程，这是科研工作的正常组成部分。

遇到长时间等待时，不妨把注意力转移到新的研究工作上，而不是过度关注投稿状态。科学的道路上没有捷径，但每一次投稿经历都会让你成长。如果大家对特定投稿状态有更多疑问，欢迎留言讨论！📝