参考文献中的“等”和“etal”怎么用,有哪些规范,看这篇就懂

朋友，你是不是在写论文时，对参考文献里那个神秘的“et al.”感到困惑？它什么时候出现？该怎么点？中文文献里又该怎么处理对应的“等”字？别担心，这几乎是所有学术新手都会遇到的难题。今天，我们就用大白话把这件事彻底讲明白，让你以后再也不会搞错。

​​一、“等”和“et al.”到底是干什么的？​​

简单来说，“等”和“et al.”就是学术界的“省略号”。当一篇文献的作者太多，我们不可能也不必要在正文引用或参考文献列表里把所有人的名字都列出来时，就用它们来代表那些被省略的作者。

• ​​“等”​​：专门用在​​中文文献​​的引用里。

• ​​“et al.”​​：是拉丁文 “et alii” 的缩写，意思是“以及其他其他人”。它专门用在​​英文文献​​（或其他西文文献）的引用里。

​​核心规则就一条：保持作者信息的清晰，同时避免冗长。​​

​​二、具体怎么用？看这几个场景就懂了​​

光知道定义不够，关键要看在论文的不同部分——正文中的引用和文末的参考文献列表——具体该怎么操作。我帮你梳理成了几个清晰的场景，对照着看就行。

​​. 正文中的引用（就是你论文里提到别人观点的地方）​​

• ​​场景一：作者只有-位​​

  • ​​中文文献​​：需要列出​​全部作者​​。例如：张三和李四（）的研究表明…… 或者 （张三， 李四， ）。

  • ​​英文文献​​：同样需要列出​​全部作者​​。例如：Smith and Jones () 提出…… 或者 (Smith & Jones, )。

  • ​​💡要点​​：在这个场景下，​​不要使用“等”或“et al.”​​。

• ​​场景二：作者有位或位以上​​

  • ​​中文文献​​：一般只列出​​第一位作者​​，后面加“等”和年份。例如：王五等（）发现…… 或者 （王五 等， ）。

  • ​​英文文献​​：同样只列出​​第一位作者​​，后面加“et al.”和年份。例如：Wilson et al. () 认为…… 或者 (Wilson et al., )。

  • ​​💡要点​​：这是“等”和“et al.”最常出场的情况，记住“多于两位，用且仅用第一位作者+省略符”这个规则。

​​. 文末的参考文献列表（你论文最后那个清单）​​

这里的规则和正文引用略有不同，目标是提供文献的完整信息。

• ​​通用规则​​：在参考文献列表里，​​原则上要求列出全部作者​​，无论有多少位。这是对原作者的尊重，也方便读者查找原文。

• ​​常见实践​​：但有些学校或期刊为了格式统一，会规定一个上限（比如最多列出前位作者，之后用“等”或“et al.”）。​​所以，这里最稳妥的做法是：严格遵循你的学校（毕业论文）或目标期刊（投稿论文）的格式要求！​​

​​为了更直观，我用一个表格来对比一下：​​

​​三、最容易出错的点（我的亲身经历）​​

1. ​​“et al.”的格式​​：它本身是缩写，所以后面​​必须有一个点“.”​​；它不是斜体，但有些期刊要求用斜体（et al.），这点需要注意核对投稿指南。

2. ​​混淆中英文语境​​：在引用一篇中文文献的英文版时，容易搞混。记住，根据你​​当前论文使用的语言​​来决定用“等”还是“et al.”。

3. ​​忽略具体规定​​：最大的坑就是不看学校或期刊的格式要求。我刚开始投稿时，就因为没仔细看杂志的“作者指南”，在作者人数较多的文献引用上被审稿人指出错误，返修了一次。​​所以，养成动笔前先查要求的习惯，能省下大量后期修改的时间。​​

​​四、我的个人建议与心得​​

经过这么多年的写作和审稿，我对“等”和“et al.”的使用有两点特别深的体会：

• ​​一致性是金​​：其实比单一规则更重要的是​​全文统一​​。只要你选择了一种方式（比如参考文献列表里是列出全部作者还是遵循特定规则），就要确保整篇论文的所有引用都遵循这一方式。

• ​​工具辅助，人工检查​​：像Zotero、EndNote这类文献管理软件可以自动处理作者格式，非常方便。但​​千万不要完全依赖工具​​。在提交论文前，一定要手动检查一遍所有含有“等”和“et al.”的引用，确保其准确性和一致性，这是避免低级错误的关键。

希望这篇讲解能帮你理清思路。你在写论文时，还遇到过哪些让你头疼的格式问题呢？欢迎在评论区聊聊，也许就是下一篇我们要讨论的话题。