首页>>华人杂谈

朴宰范和尼坤出事,JYP与2PM成员态度为何大不同?

7次浏览
发表于 2025-12-26 00:50:01


如果你是刚了解韩团的新手,可能会听说 2PM 当年有两位成员出过事 —— 队长朴宰范和成员尼坤,但 JYP 公司和其他 2PM 成员对两人的态度却差很多,这到底是为啥呢?今天云哥就把这件事的来龙去脉讲清楚,帮新手朋友们搞懂其中的关键,一起往下看吧!😉

一、先搞懂 “出事” 的不同:两人遇到的问题根本不一样


要明白态度差异的原因,得先知道朴宰范和尼坤当年分别出了啥问题,这俩事儿的性质完全不同。
  1. 朴宰范的 “言论争议”:2009 年,朴宰范还没出道时在社交平台上发过一句 “韩国很无聊” 的言论,出道后被网友翻出来,引发了韩国民众的强烈不满。当时韩网舆论一边倒,很多人要求他退出组合,甚至有极端粉丝发起抵制活动。
  2. 尼坤的 “酒驾事故”:2010 年,尼坤在韩国驾驶时因酒驾被警方查处,没有造成人员伤亡,只是单纯的交通违规。虽然酒驾在韩国也是严重问题,但相比 “言论争议”,性质上更偏向个人行为过失,没有涉及对韩国本土的负面评价。

这里就有个问题了:为啥同样是 “出事”,大家对两者的反应差这么多?因为在韩国,涉及 “国家形象” 或 “民众情感” 的争议,比单纯的个人过失更容易引发激烈反对,朴宰范的言论刚好触碰了这个敏感点,而尼坤的问题更多是个人行为层面的过错。


二、JYP 的态度差异:公司考量的是 “风险” 和 “挽救可能”


JYP 作为经纪公司,对两人的态度差异,本质是基于 “风险可控性” 和 “艺人挽救价值” 的判断,具体能从两点看出来:
  1. 对朴宰范:快速 “切割” 止损。当时舆论压力太大,JYP 先是让朴宰范暂停所有活动,随后不久就宣布他退出 2PM 并返回美国。为啥这么果断?因为朴宰范的争议已经影响到整个组合的活动 —— 原本定好的广告代言被取消,专辑宣传计划搁置,公司担心继续保留他会让整个团队 “被抵制”,所以选择让他退出以平息舆论。
  2. 对尼坤:主动 “公关” 挽救。尼坤酒驾后,JYP 第一时间让他发表道歉声明,暂停活动反省,但没有提 “退出组合”。之后公司安排尼坤参与公益活动、公开道歉会,慢慢修复形象,没过多久就让他回归组合活动。这是因为尼坤的问题没有引发对组合的大规模抵制,而且他作为 2PM 的 “海外人气担当”,市场价值高,公司认为有挽救的可能。



三、2PM 成员的态度:受 “事件性质” 和 “团队关系” 影响


除了公司,其他 2PM 成员对两人的态度也不一样,这背后既有事件本身的原因,也有成员间相处的因素:
  1. 对朴宰范:无奈但只能接受。当时成员们在采访中提到朴宰范时,大多表示 “很遗憾”“希望他以后好好的”,但没有公开反对他退出。一方面是因为舆论压力太大,成员们没有话语权;另一方面,朴宰范的退出是公司决定,成员们只能配合。不过后来朴宰范回归韩国发展时,和 2PM 成员还有私下互动,能看出私下关系没彻底破裂。
  2. 对尼坤:主动支持帮他回归。尼坤反省期间,其他成员在活动中会偶尔提到他,暗示 “等他回来”,甚至在采访中说 “尼坤已经知道错了,我们相信他会改正”。这种支持态度,一是因为尼坤的问题没伤害到成员或组合的核心利益;二是尼坤在组合里性格随和,和成员们关系很好,大家愿意帮他度过难关。

为了让大家更直观对比,云哥做了个表格:
对比维度朴宰范(言论争议)尼坤(酒驾事故)
事件性质涉及民众情感、国家形象争议个人行为过失(交通违规)
JYP 态度快速让其退出组合,切割止损暂停活动 + 公关修复,保留成员资格
2PM 成员态度公开表达遗憾,配合公司决定公开支持,暗示等待其回归
最终结果退出 2PM,多年后独立发展反省后回归组合,继续活动



四、新手该了解的关键点:韩团 “出事” 后的态度,看这两点就行


作为新手,以后再看到韩团成员 “出事”,想理解公司和团队的态度,其实看两点就够了:
第一,看 “事件性质” 是否触碰 “红线”。像涉及言论争议、道德问题的,公司通常会更果断处理;而单纯的个人过失(没造成严重后果的),公司更可能选择挽救。
第二,看 “艺人对团队的价值”。如果艺人是团队的核心成员,或有不可替代的人气、技能,公司会更倾向于保留;反之,可能会优先考虑团队整体利益而放弃个人。
最后云哥想分享个个人见解,从朴宰范和尼坤的事能看出来,韩团运营其实很现实,公司的所有决策都是围绕 “风险” 和 “利益” 展开的,成员间的态度也会受这些因素影响。不过这并不代表成员间没有真感情,只是在韩娱行业的规则里,个人往往要服从团队和公司的安排。希望新手朋友们了解这些后,能更客观看待韩团里的各种事件,不要只看表面态度就下判断。根据我查的资料,当年 2PM 在朴宰范退出后,花了两年才重新站稳脚跟,而尼坤回归后,团队人气反而有小幅回升,这也能侧面说明公司当初的决策,确实是基于 “保住团队” 的考量。希望能帮到你。

朴宰范和尼坤出事,JYP与2PM成员态度为何大不同?

本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/70985.html

免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号

友情链接



如果你是刚了解韩团的新手,可能会听说 2PM 当年有两位成员出过事 —— 队长朴宰范和成员尼坤,但 JYP 公司和其他 2PM 成员对两人的态度却差很多,这到底是为啥呢?今天云哥就把这件事的来龙去脉讲清楚,帮新手朋友们搞懂其中的关键,一起往下看吧!😉

一、先搞懂 “出事” 的不同:两人遇到的问题根本不一样


要明白态度差异的原因,得先知道朴宰范和尼坤当年分别出了啥问题,这俩事儿的性质完全不同。
  1. 朴宰范的 “言论争议”:2009 年,朴宰范还没出道时在社交平台上发过一句 “韩国很无聊” 的言论,出道后被网友翻出来,引发了韩国民众的强烈不满。当时韩网舆论一边倒,很多人要求他退出组合,甚至有极端粉丝发起抵制活动。
  2. 尼坤的 “酒驾事故”:2010 年,尼坤在韩国驾驶时因酒驾被警方查处,没有造成人员伤亡,只是单纯的交通违规。虽然酒驾在韩国也是严重问题,但相比 “言论争议”,性质上更偏向个人行为过失,没有涉及对韩国本土的负面评价。

这里就有个问题了:为啥同样是 “出事”,大家对两者的反应差这么多?因为在韩国,涉及 “国家形象” 或 “民众情感” 的争议,比单纯的个人过失更容易引发激烈反对,朴宰范的言论刚好触碰了这个敏感点,而尼坤的问题更多是个人行为层面的过错。


二、JYP 的态度差异:公司考量的是 “风险” 和 “挽救可能”


JYP 作为经纪公司,对两人的态度差异,本质是基于 “风险可控性” 和 “艺人挽救价值” 的判断,具体能从两点看出来:
  1. 对朴宰范:快速 “切割” 止损。当时舆论压力太大,JYP 先是让朴宰范暂停所有活动,随后不久就宣布他退出 2PM 并返回美国。为啥这么果断?因为朴宰范的争议已经影响到整个组合的活动 —— 原本定好的广告代言被取消,专辑宣传计划搁置,公司担心继续保留他会让整个团队 “被抵制”,所以选择让他退出以平息舆论。
  2. 对尼坤:主动 “公关” 挽救。尼坤酒驾后,JYP 第一时间让他发表道歉声明,暂停活动反省,但没有提 “退出组合”。之后公司安排尼坤参与公益活动、公开道歉会,慢慢修复形象,没过多久就让他回归组合活动。这是因为尼坤的问题没有引发对组合的大规模抵制,而且他作为 2PM 的 “海外人气担当”,市场价值高,公司认为有挽救的可能。



三、2PM 成员的态度:受 “事件性质” 和 “团队关系” 影响


除了公司,其他 2PM 成员对两人的态度也不一样,这背后既有事件本身的原因,也有成员间相处的因素:
  1. 对朴宰范:无奈但只能接受。当时成员们在采访中提到朴宰范时,大多表示 “很遗憾”“希望他以后好好的”,但没有公开反对他退出。一方面是因为舆论压力太大,成员们没有话语权;另一方面,朴宰范的退出是公司决定,成员们只能配合。不过后来朴宰范回归韩国发展时,和 2PM 成员还有私下互动,能看出私下关系没彻底破裂。
  2. 对尼坤:主动支持帮他回归。尼坤反省期间,其他成员在活动中会偶尔提到他,暗示 “等他回来”,甚至在采访中说 “尼坤已经知道错了,我们相信他会改正”。这种支持态度,一是因为尼坤的问题没伤害到成员或组合的核心利益;二是尼坤在组合里性格随和,和成员们关系很好,大家愿意帮他度过难关。

为了让大家更直观对比,云哥做了个表格:
对比维度朴宰范(言论争议)尼坤(酒驾事故)
事件性质涉及民众情感、国家形象争议个人行为过失(交通违规)
JYP 态度快速让其退出组合,切割止损暂停活动 + 公关修复,保留成员资格
2PM 成员态度公开表达遗憾,配合公司决定公开支持,暗示等待其回归
最终结果退出 2PM,多年后独立发展反省后回归组合,继续活动



四、新手该了解的关键点:韩团 “出事” 后的态度,看这两点就行


作为新手,以后再看到韩团成员 “出事”,想理解公司和团队的态度,其实看两点就够了:
第一,看 “事件性质” 是否触碰 “红线”。像涉及言论争议、道德问题的,公司通常会更果断处理;而单纯的个人过失(没造成严重后果的),公司更可能选择挽救。
第二,看 “艺人对团队的价值”。如果艺人是团队的核心成员,或有不可替代的人气、技能,公司会更倾向于保留;反之,可能会优先考虑团队整体利益而放弃个人。
最后云哥想分享个个人见解,从朴宰范和尼坤的事能看出来,韩团运营其实很现实,公司的所有决策都是围绕 “风险” 和 “利益” 展开的,成员间的态度也会受这些因素影响。不过这并不代表成员间没有真感情,只是在韩娱行业的规则里,个人往往要服从团队和公司的安排。希望新手朋友们了解这些后,能更客观看待韩团里的各种事件,不要只看表面态度就下判断。根据我查的资料,当年 2PM 在朴宰范退出后,花了两年才重新站稳脚跟,而尼坤回归后,团队人气反而有小幅回升,这也能侧面说明公司当初的决策,确实是基于 “保住团队” 的考量。希望能帮到你。

朴宰范和尼坤出事,JYP与2PM成员态度为何大不同?

本文链接:https://www.ainiseo.com/bbs/70985.html

免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!
请联系我们邮箱:207985384@qq.com
长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有
备案号:湘ICP备12005316号

上一篇 下一篇

相关推荐

最新热点
免责声明:网所有文字、图片、视频、音频等资料均来自互联网,不代表本站赞同其观点,内容仅提供用户参考,若因此产生任何纠纷,本站概不负责,如有侵权联系本站删除!

请联系我们邮箱:207985384@qq.com

长沙爱搜电子商务有限公司 版权所有

备案号:湘ICP备12005316号
{/if}